Фракции на территории России - Правители

С тем, что маловато будет согласен, но не мы эту вселенную создавали. Да я тоже предполагал, что население НРВ будет не меньше 15 мл. человек, а Миневры около 7 млн. человек. Согласен, что даже 1 млн. мало, но это всё не нами создано, мы только подключились и добавили, исправили, что смогли.

Можно конечно численность поднять у правителей, но не на много (до 15тыс.), за счёт присоединённых населённых пунктов, где с профессиональной и идейной подготовкой пока плохо, при условии, что они в основном инфраструктуру строят это ещё покатит, но если численность главным демиургом вселенной задана именно так, тут мы бессильны, или опять говорить с ним по этому поводу, но мне, кажется, что после реакторов, в которых сжигается ядерное оружие он уже может не выдержать.

Не не вы не в том направлении думаете насчет населения. Ща посмотрю, там где-то в обсуждениях начальных Рэт говорил запланированную выживаемость населения. Чтобы вы так не переживали - НРФ на момент комикса это в буквальном смысле армия с обозом, выпнутая пинком под зад за Урал, где они загодя оставили 3.5 бюрократа и 1 доярку. У них жесткий провал в демографии, текущие 10-15 лет у них не ожидается вообще никакого вылаза из демографической ямы. При этом они цепляются за все возможные технологии. У многих других фракций население значительно больше, но по уровню оснащения и снабжения они не лучше рейдеров.

Все гражданские изначального НРФ остались у Правителей. Тут поясняю - у правителей малочисленно лишь центральное ядро, с производством и академиями. Про малое кол-во деревень никто не говорил. Я вижу тут вариант скорее типа - есть 1-3 основных опорных пункта, где размещено производство и академии, какие то пригороды вокруг них и куча деревень, где правители представлены в виде проложенной грунтовки и 2 автомашин, одна для участкового, вторая для фельдшера. Так-то население вполне может быть под лям, но вы же понимаете что это крестьяне, причем еще не до конца ассимилированные, и особого процента к армейским и научным кадрам не создают?) Как у Минервы поселения, на которые постоянно рейдеры нападают. Опять же, часть армии НРФ полюбому стала теми же рейдерами, и скорее всего получает пополнения от этих же крестьян. Население скорее всего большое, но там еще полицейской работы расстреливать и расстреливать.

Насчет техники, я подожду пока вы с населением определитесь, а пока такую мысль скажу. Что мы тут вот обсуждали все концепцию сетецентрической войны по сути, но ведь не вся техника под нее адаптирована, либо имеет возможность адаптации. К примеру, в современной РФ для сетецентрической войны пока что технику можно посчитать по пальцам. Кто нибудь шарит за такое? Все таки это не просто радиостанцию и пк с дисплеем в танк кинуть. Речь идет о подключении к навигационному и боевому оборудованию, получение данных и обмен ими постоянно. Чтобы была понятна суть вопроса - можно ли в запорожец вставить электронику уровня современного седана, и насколько это трудно?) В качестве примера есть рапторы, которые могут связываться лишь с другими рапторами. Это чтобы было понятно что военная электроника это таки не OpenGL. А чисто программное обеспечение к примеру, на Ка-52 до сих пор активно пилится напильником. А вроде бы вся эта техника не пальцами делалась, и не вчера, а уже по 5-10 лет, а до сих пор тухловато. Какие мысли короче насчет этого?

То есть в данном случае предполагается, что население всего НРФ - это условные 20-30 тыс человек, а правители изначально только ядром вели военные действия, то есть их военные силы скорее всего были приблизительно сопоставимы с военными силами НРФ, возможно несколько меньше, итак если ядро правителей было приблизительно те же 20-30 тыс. человек, то военные силы могли быть до(не более) 15 тыс. человек, что более-менее сопоставимо с теми же 20тыс военных НРФ.
Структура правителей - это действительно несколько укреплённых городов, где сосредоточено, как производство, так и выработка электроэнергии, ну ещё лаборатории и испытательные цеха с полигонами, остальное - мелкие населённые пункты, которые по возможности укрупняются, а население переманивается в центры. Полностью согласен, что население в 20тыс слишком мало, как для НРФ, так и для Правителей. Я исходил из слов о том, что население НРФ 20000 человек, а это катастрофически мало, так что если исходить из того, что 20000 это прежде всего ядро, то можно предположить, что да, население правителей скорее всего миллиона полтора, при условии, что к ним присоединилось огромное кол-во гражданских НРФ, кроме того о правители взяли под крыло всё выжившее население региона, при таком населении правителям будет гораздо проще поддерживать армию в 15 - 20 тыс человек, кроме того подобным воинским контингентом гораздо проще поддерживать безопасность территории, и да, большая часть населения не образованы и не подготовлены.
Надеюсь это проканает у авторов вселенной.

Теперь на счёт сетецентрической концепции ведения военных действий (ещё называется доктрина Агаркова), впервые подобная концепция была опробована в СССР еще на учениях "Запад 81", где и была доказана эффективность подобной системы, после чего новое вооружение стало оснащаться системами специально приспособленными для ведения подобных действий, но даже тогда было обнаружено, что для эффективного использования подобной системы нужны продвинутые штабные системы, а не индивидуальные комплексы на каждой единице техники или у каждого солдата, современная же электроника делает систему гораздо более информативной и полной, а процесс отдачи команд ещё быстрее и точнее, кстати в США сетецентрическую концепцию только после 1998 года внедрять стали.
Другими словами если есть обычная связь (рация с небольшими модификациями) этого уже достаточно для эффективного внедрения концепции сетецентрических войн, если есть дополнительные приборы и возможность получать с них данные это всё упрощает, ускоряет и делает более удобным, но принципиально не является необходимым условием.
Объясняю почему:
Первый принцип сетецентрических войн - все участники должны быть объединены в единую информационную сеть, причём любая действующая единица получает информацию о противнике и получает из штаба информацию о том, как ему нужно действовать и обратно посылает огромное кол-во данных (даже устно, расположение возможное кол-во противников, потери и др.)
Второе - это распыление группировок и самосинхронизация действий, автоматически полученные из штаба данные о состоянии ближайших группировок войск тоже можно получить через рацию.

Но для всего этого нужна продвинутая информационная сеть с защищёнными каналами связи, разведкой, всеобщим обеспечением приборами связи и штабом способным переварить весь этот поток данных, если говорить проще, то прежде всего нужны приборы связи, желательно, чтобы они не только аудио связь обеспечивали, но и текст, и графику показывать и передавать могли (не обязательно, чтобы у всех такие приборы были), а если её связать с устройствами навигации (чтобы местоположения передавалось автоматически), вообще шикарно.
В общем, чтобы встроить Т-55 в качестве элемента стецентрического управления, нужно вынуть из него старую рацию и гирокомпас, поставить новые, и этого уже во многом будет достаточно, если же при этом поменять прицельные приборы и передавать с них данные через рацию, и данные со всей приборной панели отправлять в штаб, через ту же рацию, можно ещё и счётчик выстрелов сделать, то вообще шикарно будет, но и продвинутой рации с навигацией уже более чем необходимо и достаточно.
Допиливание софта это всегда "весело" и долго, особенно когда вариант багов, зависаний и пр. глюков неприемлем, да и удобнее его делать надо, так что вечный допил - это практически норма, особенно если железо иногда обновлять.
В общем дело в будущем, что-то могли чуть лучше допилить, те же продвинутые средства связи стали гораздо доступнее, кроме того прежде всего предполагается, что огромная чать их техники и так оборудована подобными системами.

Могу предположить, что зону любой военной операции будет покрывать группа беспилотников, служащих как радио-ретрансляторы, так и наблюдательные пункты. В современных условиях они были бы весьма уязвимы и оказывались приоритетными целями для вражеского ПВО, однако в сложившейся ситуации высота полета хотя бы в тысячу метров уже делает их почти неуязвимыми. В результате командование штаба вполне может иметь видео всей зоны операции в реальном времени.

Да в мире комикса как правильно заметил Амбер, сбивать просто нечем. Сбиваются они любые и в принципе в хороших таких количествах, все таки на любой норм ЗУ уже ОЛС давно стоит в добавок к РЛС, и на 2-4 км ее разрешения хватит скорее всего, да и БПЛА резвостью не отличаются. Просто любой беспилотник все равно дешевле пилота и разведсамолета стоит, да их и делают без заморочек, именно с расчетом что его собьют один фиг, все равно дешевле и безопаснее, ну это так к слову).

Вообще я целиком согласен, передача данных о местоположении подразделений штабу и обратно это уже 70% успеха(те же правительственные войска сирии, раз уж было про тех-кого-нельзя-называть, до сих пор даже эту задачу не осиливают). Насчет связи с прицельными комплексами, она нужна не для штаба, она нужна для наводчика, получать целеуказание от пехотинца например и быстро его применять. Проблема для т-55 тут в том, что командиру нужно принять указание передать наводчику, наводчику соорентировать указание со своим прицелом. В случае когда техника приспособлена, стрелок получает готовую цель, и командир не отвлекается от собственно контроля за боем и местом танка в нем).

А вообще так то во всем согласен. Конкретно в этой ситуации я просто мало шарю, в основном наслышан именно об удобствах и одновременно косяках этого всего дела, но не о том как оно реализуется на практике). Ну предположу что да, аэростаты работают как ретрансляторы и как спутники/вышки опсосов для получения координат подразделений, возятся на машинке с генераторами и запускается по нужде. В принципе, роль спутниковой группировки как раз потянут стратосферные дирижабли(блин я сейчас не помню, но то что Амбер в РнД кидал вроде именно об этой программе у амеров было, да? Когда стратосферник на 30-50км выполняет роль сегодняшнего спутника связи?).

В сухом итоге я считаю остается дипломатия с Минервой. Нужно продумать как сглаживаются все острые углы. Вся эта активная деятельность, всякие радио "Маяк" для курощения крестьян, РЛС и выгулы спецназа на границах контролируемых зон должны таки как-то регулироваться. И вот еще, возник вопрос, как вообще живется народу? Как между собой связаны, чем живут.

Согласен, что любые самолёты сбиваются, а БПЛА ещё и тихоходные, но там заморачиваются с материалами и формой (аппараты лёгкие и относительно дешёвые вот и могут себе позволить поэкспериментировать), дабы заметность понизить, а так да если заметили - сбить дело техники.

На счёт сетецентризма, да в идеале техника всё должно быть просто, быстро и автоматически получать все данные и отправлять все данные, но практикак показала, что это хорошо, но если суперсовременной техники нет, можно старую проапдейтить до необходимого минимально уровня обмена данными и сетецентрическим принципом пользоваться, в целом хватает, но всегда можно лучше.

Основным же недостатком сетецентрической концепции, при кривой подготовке и чрезмерном расчёте именно на неё, как на панацею, является через мерная несамостоятельность, в случае перебоев связи, подразделений, кроме того при отсутствии нормальной связи нужно менять полностью тактику ведения войны, то есть концентрация сил, иерархия командования и пр. У США, был неудачный опыт, когда Су-24 подавил глушилкой их Иджис, на корабле, в общем не только системы корабля отказали, экипаж в панику ударился, есть правда подозрение, что у правителей с этим столь серьёзных проблем не будет, как бы старт не способствовал ведению столь высокотехнологичных войн, систему создавать нужно было почти с ноля.

В целом положение дел в быту, как-то так и видел, как говорится: "работы непочатый край", - многое есть, но ещё больше сделать надо и не всё идеально. Можно ещё по-уточнять об уголовных наказаниях, типа, что смертная казнь в исключительных случаях, в основном - это тяжёлая работа(не убийственная только) с частичной изоляцией, без дела сидеть мало кто будет. Сельхоз деятельность: выращивание картошки, пшеницы, овса, ячменя; животноводство выращивание птиц, свиней с крупным рогатым скотом есть проблемы, а так же разведение рыбы, дополнительно в тепличных комплексах: овощи, фрукты, соя, сборовые промыслы: вроде кедрового ореха и пр.

Немного помыслю об энергетике. Точнее, её инфраструктуре.
Главная проблема тут - в крайней централизации генерации электричества. У нас, фактически, имеется всего три электростанции на всю фракцию. Мощности их хватает, но возникает огромная проблема по распределению энергии. В городе, где стоит реактор проблем особых нет, но вот всем другим городам необходимо тянуть сотни километров электропроводки до ближайшей АЭС. То есть для того, чтобы интегрировать поселение во Второе Кольцо Правители должны вложить огромные ресурсы в инфраструктуру просто для того, чтобы там было электричество.

В то время как по сравнению с грунтовыми и железными дорогами линии электропередач относительно дешевы в установке, они крайне уязвимы. Достаточно одного дегенерата с кусачками и умением лазать по опорам ЛЭП чтобы город лишился энергии на весьма длительное время.
Потому к ДЭП применяются следующие принципы: ЛЭП проходит параллельно дорогам. На опорах с периодичностью в несколько км стоят датчики обрыва. Все ЛЭП просматриваются с камер высотных дирижаблей-беспилотников. Наказание за порчу ЛЭП - каторга до смерти.
То есть создаются условия, где обрыв ЛЭП можно относительно легко обнаружить, с дронов - найти и отслеживать виновников, а военному патрулю их арестовать, после чего публично отправить в ад.