bevis
Faction 1
Posts: 111
|
Post by bevis on May 12, 2017 13:00:32 GMT
А, да я даже не думал если честно что можно цветную без черной) Имел ввиду то же самое - есть черная и цветная. Удобрения это базовый самый химпром обеспечивает, неорганический. Это та часть которая не отличается от современности.АЭС легко покрывает их энергозатраты, а сырье по умолчанию в наличии. По фарме и оргхимии. Да, я и имел ввиду именно процесс Фишера-Тропша. Судя по дополненной истории, Правители уже разобрались с приведением его до en.wikipedia.org/wiki/Fischer%E2%80%93Tropsch_process западного уровня. Жертвуя большими энергозатратами можно действительно добиться 60-80% конверсии по каждому основному продукту. Отдельно получать метан(только если им что то не заправлять/не использовать старую инфраструктуру) смысла не имеет, ибо www.sovmash.com/node/57 современные печи реакторов брутальны и жрут все. Короче говоря, если у Правителей будут реактора и они почти сразу там обустраивались, то вопрос лишь в количестве биомассы( Водоросли выращиваемые в бассейнах сброса 3 его контура ) и людей для их добычи. Вообще, тут я подожду когда полностью устоится концепция. Если не будет реакторов то и веселья такого не будет конечно же. И снабжение по горючке патронам и качеству обмундирования так же скатится. Ну зато, я наконец-то собрал в одном посте все необходимое для производства пластмасс у Минервы. И да, поддерживаю взгляды остальных участников на фракцию, предыстория теперь задает продуктивный на продумки тон.
|
|
|
Post by Amberlight on May 12, 2017 14:11:30 GMT
Я думаю, что наличие малого ядерного реактора в главном бункере вполне оправдано. Однако встает вопрос о том, где берется топливо для него через сотню лет.
|
|
bevis
Faction 1
Posts: 111
|
Post by bevis on May 12, 2017 16:38:07 GMT
Ну, реально таких сооружений вроде как нет, если бы были то наверное так - 2 реактора по 35 МВт электричества 140 Гкал/ч тепла. Срок оборудования заявлен как 36 лет. Топливо перезагружается раз в 10-12 лет. Каждые 2-3 года его перегружают. За основу данных взята ПАТЭС, как обладающая по сути той самой установкой которая подходит по требованиям. Сколько это все работает реально - черт его знает, может и 60 лет, а может больше. Сколько лет хранить можно свежее топливо я тоже не шарю.
Если как то получится протянуть установку за уши до текущих событий комикса, то еще требуется человек примерно прикидывающий от этого, что он может питать.
|
|
|
Post by Admin on May 12, 2017 17:20:41 GMT
|
|
bevis
Faction 1
Posts: 111
|
Post by bevis on May 12, 2017 18:10:12 GMT
Hmm. Well, in general, it is understandable. In 2000, the United States, as the only remaining superpower in the global arena, is going crazy and upset the balance of other players. The consequences look realistic. Thank you, Dan! --------- Итак, нарастание вызвано применением США термоядов, остальные неодобрили, военные и экономические союзы зашатались, фанатиков стало вылазить все больше и больше. В принципе, учитывая сегодняшний день, такая борьба за энергонезависимость на мой взгляд лежит рядышком со стеной Трампа, один из ультра-крайних, но почему-бы-нет вариантов.
|
|
|
Post by vladislav on May 12, 2017 21:57:45 GMT
"правители" и население. инфраструктура.
когда "правители" вышли из бункеров и начали осваивать ближайшую территорию, они столкнулись с такой ситуацией: большие города и крупные промышленные предприятия были разрушены. но достаточное количество деревень и райцентров в округе уцелело. и все они, кроме самых захолустных, были под контролем различных вооруженных группировок. где-то заправляли откровенные бандиты, в свое время сбежавшие из тюрем, где-то заправляли бывшие военные или полицейские, которые себя вели не намного лучше бандитов.
медленно но верно "правители" стали поглощать территорию и населенные пункты. где-то добрым словом, а где-то и пистолетом они стали под себя подминать всех местечковых князей. особо ретивых и несогласных просто снимали с доски. например они могли неделями собирать информацию о недружелюбной банде, а потом послать спецгруппы, которые за одну ночь их всех вырезали.
сочетание мировоззрений тех людей, которые составляли контингент "правителей"(силовики, крупные бизнесмены, политики и ученые), породило сугубо прагматичный взгляд на жизнь: всё рассматривалось как ресурс (пространство, люди, время, энергия и прочие активы) который надо было использовать с максимальной эффективностью. кроме того, по старой привычке, любой ресурс, для облегчения расчетов, конвертировался в единый эквивалент (подобный денежному). вообщем серьёзные люди подходили к вопросу своей экономики также со всей серьезностью. праздность стала непозволительной роскошью, и чтобы оставаться на плаву приходилось ежедневно прилагать усилия даже тем, кто себя считал "хозяевами жизни".
как и полагается крепким хозяйственникам, "правители" серьёзно вкладывались в инфраструктуру своих владений. восстанавливались больницы, школы, предприятия и дороги. между особо важными производствами, для облегчения снабжения, наводились даже железнодорожные ветки, которые предварительно разбирались в каком-либо другом месте. принимались меры и для преодоления нехватки продовольствия и создания новых резервных запасов. помимо восстановления фермерских хозяйств, сооружалось также большое количество теплиц, работавших круглый год. это было относительно дешевое решение, благо химпром в достатке мог снабжать людей полиэтиленом и удобрениями. так что простые люди, которые поначалу недолюбливали "высокомерных умников", позже по достоинству оценили все выгоды сотрудничества с ними. "крестьяне", как их стали называть "правители", стали поставщиком новых рекрутов и трудового персонала.
"правители" и их армия.
суровое время заставляло детей быстро взрослеть. как уже говорилось, ограниченность ресурсов, в том числе и времени, заставляли людей использовать их максимально эффективно. школы на всей территории работали по единой, сжатой и насыщенной, программе. к моменту её окончания дети уже умели выживать в дикой природе, владеть стрелковым оружием, работать с электронной аппаратурой, а так же имели представление об устройстве и управлении любого вида транспорта. это было хорошее тесто, из которого можно было лепить всё что нужно.
материально-технической базы хватало чтобы подготовить любого военного специалиста. а ввиду ограниченности людского ресурса, из него выжималось всё. поэтому те кто становились офицерами - были уже спецами широкого профиля, способными в случае необходимости подменить любого, от танкиста до сапёра.
первое боевое крещение новобранцы получили при уничтожении банд "хургузов" - недобитых остатков китайской армии, периодически забредавших со стороны дальнего востока. именно тогда была отработана основная тактика и приемы ведения боя - оперативное минирование опасных направлений, массовые ночные рейды (аппаратура позволяла), применение беспилотников для разведки и помощи артиллерии, а также использование радиоуправляемых турелей, и главное - моральное подавление противника всеми доступными способами. в особо тяжелых ситуациях (как было при войне с НРФ) войска "правителей" не стеснялись применять даже химическое оружие.
|
|
|
Post by vladislav on May 12, 2017 23:20:03 GMT
"правители" и техники.
изначально свезенные в бункеры ученые и инженеры были необходимы для поддержания работоспособности систем и последующего восстановления производства. но с течением времени этот класс людей вылился в нечто большее.
как говорил в своё время Дарвин - выживает не самый сильный, а самый приспособленный. мир всё время меняется и успешность как общества так и отдельных людей, напрямую зависит от умения быстро реагировать на изменения.
и техники ощутили на себе этот незыблимый закон как никто другой. на их плечи легло не только "поддержание и восстановление". новый мир всё время задавал им множество всё новых и новых задач, и жестко ограничивал во времени на их решение.
управленцы от них требовали в кратчайшие сроки начать производить всё и сразу, военные от них требовали чтобы всё и сразу работало и не ломалось, и чтоб они побыстрее "придумывали там" новые виды оружия.
а проблемы с этим были на каждом шагу - бывало что есть технология, есть станки, но нет какого-либо ресурса. бывало наоборот - есть ресурсы нет производства и т.д. вообщем постоянно приходилось выкручиваться. только они представляли в полной мере, чего на самом деле стоит наладить даже небольшое производство. сколько на это уходило сил, нервов и бессонных ночей. но даже с постепенным налаживанием инфраструктуры и производств, нагрузка на техников не снижалась а наоборот росла, как росли и требования к поддержанию и приумножению достигнутого уровня жизни и технологий.
но перед учеными и инженерами стояла и другая серьёзная задача, затмивающая все прочие - подготовка тех кто придет им на смену.
поэтому техники (кроме простых рабочих и обслуживающего персонала) обучались по отдельной программе. которая была столь сложна, что техникам не завидовали даже армейские новобранцы.
помимо чтения и осмысления технических библиотек и патентов, они постоянно должны были закреплять полученные знания на практике. зачастую это делалось без отрыва от производства - прямо на объектах куда их откомандировывали. другой отдельной изюминкой их обучения - было ежедневное решение различных головоломок. это как ничто другое развивало гибкость мышления и порой позволяло находить выход из казалось бы безвыходный ситуаций. те кто преуспевал и выдерживал такой темп обучения переходили в высший разряд и допускались до научной деятельности и новых разработок.
на выходе получался специалист, который имел полное моральное право смотреть на других как на тупоголовое стадо. без консультаций с такими людьми никогда не принимались никакие важные решения в экономике "правителей".
|
|
|
Post by vladislav on May 12, 2017 23:39:30 GMT
ну-с.
надеюсь моя версия немного проливает свет на устройство их общества и взаимоотношений.
если есть ещё вопросы которые неплохо прояснить - пишите, буду раз изложить свои соображения))
насчет источников ресурсов заморачиваться не буду, тут и без меня ребята некисло пошарили по интернетам (кстати респект им)
|
|
bevis
Faction 1
Posts: 111
|
Post by bevis on May 12, 2017 23:57:26 GMT
Я за высокий уровень подготовки бойцов и за высокую координацию войск используя мобильные командные пункты и личные средства связи абсолютно для всех бойцов, корректировку огня при помощи БПЛА. Но судя по истории описанной Амбером их производственный потенциал не запределен, а ПНВ и БПЛА с ГОЭС в бункерах врядли валяются. Спутниковой группировки скорее всего уже нет(ГЛОНАСС и ГПС скорее всего заглушены/закодированы/уничтожены в начале войны, да и полноценные инструменты для передачи данных и наведения вроде сейчас есть в основном лишь для авиации. Хим. оружие почти бесполезно, скорее всего в таком мире у каждого гражданского дома есть противогазы и ОЗК со складов ГО. С другой стороны я думаю что ТОС точно подавляет морально.
Вообщем нраица, но количество и качество аппаратуры придется урезать, теперь у них точно нет настолько мощной пром.базы как мы думали в начале обсуждения, а все описанное еще активно тестируется и разрабатывается, т.е. его не может оказаться в больших количествах на складах в начальный период. Но в любом случае высокая подготовка и координация делают их крайне весомой военной силой, а через лет 100 скорее всего все выйдет на описанный уровень, хотя без спутников наведение будет все равно грустить.
Техническая литература к сожалению будет таки в одном месте по началу, их бункера это не ковчег как у Минервы. Но через 100 лет я думаю они смогут создать уже свои БД. Но поначалу их уровень будет тоже не лучшим.
|
|
|
Post by vladislav on May 13, 2017 23:00:56 GMT
насчет качества впринципе согласен, но вот количество аппаратуры уменьшать я бы не стал. на мой взгляд наклепать низкокачественной аппаратуры не составит особого труда.
подробнее по пунктам:
- простейшие рации можно делать даже на коленке. а на бронетехнику и машины запросто можно ставить штатные армейские рации со складов, и переделать их, допустим, как ретрансляторы. в итоге получаем что даже самый последний мотострелок, в случае надобности может связаться даже с мобильным командным пунктом.
- простейшие приборы ночного видения можно переделать из обычных видеокамер (на ютубе есть и такие видео). как минимум офицеров ими снабдить уж точно можно.
- с тепловизорами чуть сложнее в изготовлении, но на спецподразделения их точно хватит.
- коллиматорный прицел может собрать даже ребенок.
- с помощью вебкамеры и маленького дисплея собрирается устройство для стрельбы из укрытия.
- беспилотники и радиотурели тоже не так сложны как может показаться. по сути - радиуправляемая игрушка
- а вражескому радиоподавлению можно достаточно эффективно противостоять используя узконаправленные каналы радиосвязи
- ну а насчет действительно качественных образцов военных приборов - вот это можно оставить для спецподразделений.
|
|
bevis
Faction 1
Posts: 111
|
Post by bevis on May 14, 2017 2:56:59 GMT
- За связь согласен полностью. - ПНВ на основе камеры это ПНВ первого поколения, нужна ИК-прожектор. Для бронетехники СССР и РФ это стандартное оснащение, стрельба с ним входит в обучение наводчика. Пехота в принципе достаточно легко оснащается прицелами для ночного видения, либо прожекторами на оружие + очки. Это выглядит примерно так - Чем выше дальность - тем больше прожектор. Минус логичен, ИК-свет же и демаскирует. Но против нетехнологичного противника огромное преимущество все равно сохраняется. Да, на складах есть и прицелы, как очки. Я просто не уверен, что Правителям досталось много военных складов, ведь хунта же отделилась по предыстории. На офицеров и спецгруппы прицелов и ПНВ 2+(а мож и 3+) наверное наскребется. Короче, согласен что оборудование для ночных операций будет, я просто к тому, что широта применения будет ниже в случае с оснащенным противником(грубо говоря если отряд идет с ПНВ 0+ то их также видно в любую электронную камеру, с пассивными ПНВ 1-3 поколения таких проблем естественно нет) Честно говоря я просто забыл про прицелы , их действительно дофига, высокое разрешение требуется лишь для наблюдения и для установки на технику, но она также давно имеет штатные системы. С очками похуже, но на спецназ точно хватит. - В тепловизорах у СССР и РФ было очень большое отставание(неохлаждаему матрицу буквально недавно ток осилили), так что я бы не рассчитывал на персональную аппаратуру. Для бронетехники и авиации есть штатные, может быть возможен контейнерный вариант. Ставить их на БПЛА спорно, обычный винтовой самолет с разведчиком корректировщиком возможно лучше. Насчет новых тепловизоров - да в принципе они есть, даж много по идее, но все зарубежного производства, либо гражданские варианты. Не уверен что можно найти много такого оборудования в области влияния Правителей, а на складах так наверное вообще нет. Т.е. это не что-то экзотическое, просто у нас пока не производится, и может просто отсутствовать на складах каких-то. за 100 лет скорее всего пропадет, а вот смогут ли они наладить производство новых это вопрос. Насчет БПЛА лишь замечу, что чем больше аппаратуры он будет нести, тем больше его содержание приближается к обычному легкому самолету. Малый беспилотник с камерой действительно не затратен. Все остальное очевидно возможно. И как примечание. В современном мире дешевизна электронных компонентов определяется китайцами которые до определенного размера кремниевой пластины по видимому штампуют компоненты в бешенных количествах. Если честно я слабо разбираюсь в процессах производства электронных компонентов, и не могу сказать насколько тяжело поднимать такое, и на какое время хватит уже наклепанного. Тут нужен кто-то в этом понимающий, либо просто кто может обосновать как то иначе. А так вообще согласен с выдерживание высокого уровня оснащенностью аппаратурой. Высокий уровень подготовки личного состава также обеспечит низкую потерю уже имеющегося. В целом, я думаю уже надо определиться с их уровнем производства в соответствии с предысторией. Учитывая что у них изначально были ведущие инженерные и научные кадры, при нормальном производстве они могли бы обеспечить все первоначально заявленные вкусности.
|
|
|
Post by hsankor on May 14, 2017 22:04:39 GMT
Не забывайте, про то, что правителе имеют данные о всех стратегических складах гос резерва, а на них есть если не вообще всё, то практически всё, да данные о них засекречены вообще-то, а найти и получить доступ просто так не выйдет, так что какое-то кол-во новой аппаратуры и сложных компонентов они могли взять со складов гос резерва на их территории.
Ну мы тут немного о неведомом будущем говорим, так что варианты наличия тепловизора, как штатного так и продвинутого, вполне может быть, как минимум в изначально достаточном кол-ве, а так же возможно наличие технологий производства.
Добавлю от себя по образованию, практика СССР показывает, что изначально детей обучают вместе общим наукам и пониманию мира, так что предполагаю, что школьное обучение состоит из двух частей: начального/среднего где детям преподают общие знания на начальном и продвинутом уровне (читать писать, считать, химия, физика, биология, какие-то языки, физ подготовка и пр.), после чего выделяют склонных к определённого рода деятельности и переформировывают группы уже по склонностям где обучение ведётся по гораздо более специализированной, концентрированной и интенсивной программе. При этом на каждом этапе обучения применяются наиболее эффективные методики обучения при этом сами педагоги несут личную ответственность за каждого ученика, все таланты должны быть раскрыты и всем найдено самое эффективное применение.
Реакторы, в принципе одним реактором не обойдёшься, кроме того мне кажется, что какое-то их кол-во могло пережить войну, так как это довольно таки укреплённые и защищённые сооружения с очень высокой степенью автоматизации. Топливо для реакторов может хранится насколько тысяч лет, а если будут ещё и реактор на быстрых нейтронах, то и отходов практически не будет. Да и ещё для работы реакторам нужно относительно не много топлива, в плане объёма из-за большого веса веществ масса будет колоссальной, но объём просто мизерным, так что хранить и прятать его можно надёжно и долго.
|
|
bevis
Faction 1
Posts: 111
|
Post by bevis on May 15, 2017 3:06:58 GMT
Ну, вообще можно сказать, что возможность держать реактор рабочим = возможности строить реактора, ибо учитывая рад.деградацию, через 100 лет от старого реактора там может пару деталей останется). Но строительство такого сооружения требует не только возможности его построить, но и ресурсов на это и дальнейшую его поддержку. А также инфраструктуры, которая это все будет опутывать. Тут уже вырисовывается довоенный уровень, мне кажется Дэн сочтет это жирным.
Насчет обучения даже хз. Если совместить ваши концепции можно получить суворовские, в которых вначале обучаются все дети, далее по результатам их учебы и психологических тестов происходит распределение. Далее идут специализированные учебные части/группы в воен.академии либо университете. А также не забываем про грамотную гипножабу на протяжении всего обучения, но при этом мягкую, чтобы не было отвращения как у части офицеров СССР от партийных.
|
|
|
Post by hsankor on May 15, 2017 9:31:28 GMT
Рад деградация на весь реактор не распространяется, а там где она реально что-то меняет применяются сплавы способные это выдерживать, цикл работы некоторых современных ректоров до смены топлива может достигать 30 лет, некоторые предлагают возможность до 50 лет, работать они уже сейчас могут полностью автономно, люди всего лишь вспомогательный и контролирующий персонал, а так же учёные-конструкторы исследующие особенности работы реактора. Довоенный уровень неплохо в будущее ушёл я вам скажу, системы активной невидимости, переносные рейлганы, искусственные мышцы более эффективные чем гидравлика и сервоприводы, наномашины, сверхвысокоёмкостные аккумуляторы, большая часть всего этого могла быть создана только до войны, когда над этим работало больше человек и было больше ресурсов, сейчас кой-чего можно доработать, но создать что-то столь радикально новое очень и очень сложно, так что не понимаю, почему это можно, а вот реально существующие реакторы, которые пока только не серийные, нет. Мы сами понимаем, что в данном сеттинге нельзя сделать Правителей сильнее Миневры, но если отказаться от ядерных реакторов, то мы получим только тот же самый НРФ, только с меньшим населением и большим кол-во профессионалов, что довольно-таки глупо и убого. Мне кажется, что оставлять их без атомной энергетики, это как у Миневры отобрать её так сказать технологичность или "экологически чистую энергетику", кстати использование Правителями атомной энергии может стать причиной конфликта Правителей и Миневры, так сказать "религиозный конфликт".
Добавлю на счёт технологий, я уже написал, что большая часть технологий Миневры были созданы ещё в довоенный период, а теперь самое весёлое, уровень военных технологий России перед войной мало чем уступал нынешним технологиям Миневры, я подозреваю что большая часть технологий в Миневру пришло из США. Почему так: в основном потому, что не смотря на практически монодоминантроное положение США в мире на данный момент и военный бюджет эквивалентный сумме всех военных бюджетов остальных стран мира, США до сих пор качественно и количественно не превзошло Российскую армию на столько чтобы можно было говорить о тотальном превосходстве, а местами американцы только догоняют в чём-то есть превосходство в чём-то нет(в пален технологий) в чём-то установлен паритет, так что если действо разворачивается в альтернативной вселенной с альтернативным будущим, то скорее всего стартовые военные технологии Миневры и Правтелей будут в целом близки, с определёнными конечно перекосами у каждого, квтати, это подтверждает и СОПКА, да это экспериментальный объект, но строится там всё на основе существовавших на тот момент технологий, но Миневра - это КОВЧЕГ, а у правителе - ВРЕМЕННОЕ УБЕЖИЩЕ, так что вполне логично, что Правители не обладают нужным производственно технологическим уровнем, а так же малый запас комплектующих и военные действия против НРФ привели к тому, что большая часть этих систем и технологий либо уже отсутствует, либо находится в буквально штучном виде, так что представляет весьма высокую ценность и используется только в исключительных случаях. Именно поэтому я и предложил сделать уровень войск правителей где-то современным с небольшим заходом в будущее, а именно обмундирование имеет улучшенную противопульную и противоосколочную защиту, а так же встроенную РХБЗ.
БПЛА, малые действительно не сложны и не дороги в эксплуатации, только если ты не хочешь от них малой заметности и автономной работы на протяжении 4-8 часов, средних БПЛА нужно меньше так как они менее уязвимы, работают с больших высот и дальности, кроме того набор оборудование на них значительнее. а значит и разведку проводят они детальнее и шире, при этом, чтобы сбить такой нужны развитые системы ПВО, а соответственно и РЭБ, так что средних можно оставить их нужно немного, ну и думаю, что можно без крупных обойтись. Кстати, даже лёгкие БПЛА можно классифицировать на ручного запуска (один боец тащит с собой) и катапульта/самозапуск, когда БПЛА сам взлетает или отдельной катапультой запускается, значит сложность и уровень возможностей малых БПЛА будет тоже разным.
На счёт связи, она необходима, как воздух, так как войска малочисленные и единственным способом реализовать преимущество, это следование концепции сетицентрических войн (жаль, что не помню, как в СССР это называлось), если кратко, то за счёт передовых форм связи реализуется одновременно и синхронное управление всеми войсками, причём в реале это выглядит не на уровне отдачи устных приказов, а на уровне, как в стратегиях реального времени, полковник кликает на отряд на экране, кликает на цель, командир отряда получает текстовую/голосовую/визуальную команду на движение/атаку цели, при этом командир отряда точно знает где, какое подразделение находится и кто в каком стоянии, то же самое с каждым бойцом отряда, это впервые в СССР в 80е было реализовано, большая часть, по-моему, только приколов с кликами не было. Так что связь резать не стоит.
На счёт производства компонентов, себестоимость любой вещи зависит от массовости производства, вообще практически любой, а в Китае сейчас развёрнуто большое кол-во производств компонентов, так что развёртывать подобное с ноля сложно просто из-за того, что китайцы задавить ценой и качеством могут,поэтому производится защита собственного потребители либо через гарантированный гос заказ, либо через ввод доп. пошлин для китайских компонентов, либо комбинировать то и другое, реальным препятствием для производства микроэлектроники является возможность обслуживать "станки", стоимость их обслуживания выше стоимости их покупки, а без обслуживания они бесполезны. На сколько я знаю в России сейчас тихо и медленно разворачивают гос. производства микросхем, вроде, как тех процесс даже меньше 45 нм, но точно не скажу, но обслуживать он будет гос заказы. Кстати кое что уточню, большая часть современных микросхем строятся на тех процессе больше 150нм, некоторые даже на 1500нм, так проще и дешевле, в Росии на сколько я знаю были проблемы только с техпроцессами менее 200нм, а это для процессоров и микроконтроллеров прежде всего надо. Есть ещё такие данные, что запуск производства процессоров нового тех процесса - это такой гемор в плане бабла, что компании по это выбивают из правительства США спец субсидии, типо "мы развиваем науку для вашего превосходства", США, потому, что ADM и Intel, по сравнению с ними остальные на грани стат погрешности, или производят процессоры и контроллеры, на гораздо более простом техпроцессе, у Atmel, на сколько я знаю нет микроконтроллеров с техпроцессом меньше 100нм. Но да микроэлектроника это сложно и требует развитой, как добывающей, так и химической промышленности.
На счёт обучения детей добавлю ещё, что оно должно быть всеобщим, то есть учат не только детей элит, но и вообще всех детей на подконтрольной территории, а под передовыми методиками обучения я так же подразумеваю обучение через игру и расширенный индивидуальный подход, так же воспитание на возможности совместного решения задач.
|
|
|
Post by hsankor on May 15, 2017 11:01:45 GMT
Кстати, кроме прочего, нужно фракцию правителей назвать, наверное лучше будет без использования слов типа "новых" и "империй", честно говоря называть их правителями можно, но как-то глупо звучит, можно как-то так: Союз Российского/Русского Народа или как-то так.
|
|