|
|
Post by Admin on Oct 2, 2014 19:11:42 GMT
Remember that my maps are approximate, not exact  Just approximate area where these groups have been seen by Minerva. |
|
|
|
Post by Adriano The Fabulous Fennec on Oct 3, 2014 6:25:43 GMT
Some really cool ideas I got from /u/OutSourcingJesus on this discussion I started on /r/postapocalyptic. Yeah they're really cool ! That's a nice idea and it could be used |
|
|
|
Post by Adriano The Fabulous Fennec on Oct 3, 2014 6:27:08 GMT
Remember that my maps are approximate, not exact Just approximate area where these groups have been seen by Minerva. Minerva should be able to have a better intelligence  |
|
rat
Faction 1
Posts: 839 
|
Post by rat on Oct 3, 2014 10:43:08 GMT
Есть идея сделать данную фракцию как остаток объединенных войск ШОС (Шанхайская Организация Сотрудничества) и эвакуированных ученых и персонал Сибирского Технологического Кластера России.
У фракции будет нехватка ресурсов, и оттого очень бережливое отношение к ним. В том числе к жизни и живым существам. Их техника будет очень мала, экономна по ресурсам и высокотехнологична. Производство основано на технологиях 3D печати, нанороботах, генной инжинерии.
Отношение к Минерве враждебное: англоязычное население считается потомками армии вторжения, напавшей на территорию ШОС в ходе Катаклизма. Отряды Эгиды, без раздумий пускающие в ход оружие для уничтожения банд бродяг, усиливают негативное отношение "монголов" к Минерве.
Система власти и экономика основана на информационной сети, в свою очередь основанной на современном Интернете. На основе индексов цитирования, одобрения/оценки сообщений и прочей активности людей в сети людям начисляется "социальный капитал", который регулирует доступ людей к ресурсам, приоритет их интересов и так далее.
I have an idea about this faction - make it a remnant of united forces of SCO (Shanghai Cooperation Organisation) and evacuated scientists and personnel of Siberian Technological Cluster of Russia.
The faction is in a constant lack of resources and thus they treat them very frugally. That includes people and living creatures in general. Their vehicles are compact, resource-efficient and high-tech. Their production is based on 3D-printing, nanotechnology and genetic engineering.
They are hostile to Minerva for several reasons: English-speaking organisation is seen as a remnant of western invading armies that attacked the region during WW3. And Minervan Aegis teams that are trigger-happy when it comes to dealing with different bands gives more base to see Minerva as evil.
Political power and economy is based on an information network based on a system akin to the modern Internet. People are evaluated in the Network by their activity which gives them "social currency" that determines their level of access to resources and information and how high of a priority their interests have in the society in general.
Translation by Amberlight.
|
|
|
|
Post by Amberlight on Oct 3, 2014 17:15:57 GMT
Идея хороша, но тогда это будет организация уровня Минервы или даже выше. Не уверен, что Дан вставит что-то столь масштабное в сеттинг. Хотя, было бы неплохо.
I like the idea, but such an organisation would be on par with Minerva or even stronger. I'm not sure if Dan will be willing to put something that big in the setting. I would like it though.
|
|
|
|
Post by Admin on Oct 3, 2014 17:26:00 GMT
Amberlight is right, these factions aren't supposed to be on par with Minerva at the moment. These ideas are really good ones that could be included in the lore of different organizations that aren't part of this siege.
|
|
rat
Faction 1
Posts: 839
|
Post by rat on Oct 3, 2014 18:03:57 GMT
Amberlight is right, these factions aren't supposed to be on par with Minerva at the moment. These ideas are really good ones that could be included in the lore of different organizations that aren't part of this siege. А почему Минерва должна быть самой развитой и сильной группировкой региона? После полномасштабной ядерной войны у всех выживших группировок будет выше крыши своих забот, и война с соседями в списке их дел надолго будет занимать почетное первое место с конца. Все организации, которые я "использовал" в своем предложении, реально существуют, и их действия в моем предложении в принципе их логике не противоречат. З.Ы. Амберлайт, спасибо за перевод!
Why should Minerva be the most advanced and powerful organisation in the region? After a full-scale nuclear war all surviving factions will have enough troubles of their own and war with other factions will hold a honorary first place from the end of the list for a long time. All organisations I used in my concept really exist and their actions in the concept won't contradict with their current logic. Amber's translation. |
|
|
|
Post by Amberlight on Oct 3, 2014 18:35:23 GMT
I think the reason for the first is the second. I mean, since large organisations have enough to worry about without any exterior conflict, the main source of violence are less advanced factions that can't produce much and who's only hope of obtainigng something of value is robbing the others.
Полагаю, причина первого вопроса заключается во втором: так как у крупных организаций и так забот полон рот, то они не собираются воевать друг с другом. Основной источник насилия - меньшие группировки, неспособные производить значимые ценности и которые могут их получить только отняв у кого-то ещё.
|
|
|
|
Post by Admin on Oct 3, 2014 18:54:22 GMT
Also, part of the answer is because that is how I've written the story  Minerva escaped the majority of the devastation of WW3 and came out afterwards at a high level of technology. Much higher than any surrounding group that suffered devastation and has to rebuild. So they have been a dominant force in the area for decades. Only recently are some of these groups starting to challenge them. They only exist still because they were far enough away for Minerva not to notice/care until recently when they have become more aggressive. My story is based on the idea that almost all existing organizations fell apart after WW3. Minerva only survived because they were designed and prepared exactly for WW3 decades before it happened, so they prepared and survived in secret. |
|
rat
Faction 1
Posts: 839
|
Post by rat on Oct 3, 2014 19:14:53 GMT
Для того, чтобы такой разбой был систематичным и длительным, нужно, чтобы цели для него было возможно находить силами малых групп, по сути дела банд, и чтобы эти цели достаточно плохо охранялись.
Если общество не имеет достаточной связности или охрана ресурсов в нем достаточно мощная, мелкие банды вымрут. Или объединяться в крупные. А крупные банды достаточно быстро, в историческом смысле слова "быстро", организуются в армии и государства.
For such banditism to be systematic and lasting there should be targets available for the small bands - not big and poorly defended.
If the society is not well-connected enough for such targets to be widely known or have an adequate protection such small bandit groups will die out. Or unite in a larger ones. And large bands will quickly (in historical sense of "quickly") will organise into armies and governments.
Ambertranslate.
|
|
rat
Faction 1
Posts: 839
|
Post by rat on Oct 3, 2014 19:36:56 GMT
Also, part of the answer is because that is how I've written the story Minerva escaped the majority of the devastation of WW3 and came out afterwards at a high level of technology. Much higher than any surrounding group that suffered devastation and has to rebuild. So they have been a dominant force in the area for decades. Only recently are some of these groups starting to challenge them. They only exist still because they were far enough away for Minerva not to notice/care until recently when they have become more aggressive. My story is based on the idea that almost all existing organizations fell apart after WW3. Minerva only survived because they were designed and prepared exactly for WW3 decades before it happened, so they prepared and survived in secret. Амберлайт, тебе придется рассказать человеку, сколько Россия готовилась к третьей мировой войне. Что все наши метрополитены являются атомными убежищами, а все предприятия имеют план эвакуации и перевода производства на военные нужды. Дети: "Они несколько десятилетий готовились!" З.Ы. Спасибо тебе за твой труд. Но твой последний перевод неверен, или перевод Гугля неверен. Смысл не потерян? Если общество не имеет достаточной связности, чтобы информация о целях доходила до мелких банд, то этих банд не будет.
Amberlight, you may have to explain for how long Russia prepared for WW3. All Russian underground metropolitans are nuclear shelters, and all factories have a detailed (a bit more detailed for government-owned ones) plan of evacuation and re-purposing for military needs. Minerva's few decades of preparation are a child's play compared to that. |
|
|
|
Post by Amberlight on Oct 3, 2014 19:51:46 GMT
Rat, я неверно понял твою мысль. Думал, что имелось в виду, что если общество достаточно взаимосвязано, то тогда оно сможет достаточно оперативно реагировать на такие банды, способствуя их вымиранию Поправлю.
|
|
|
|
Post by Amberlight on Oct 3, 2014 19:57:54 GMT
Амберлайт, тебе придется рассказать человеку, сколько Россия готовилась к третьей мировой войне. Что все наши метрополитены являются атомными убежищами, а все предприятия имеют план эвакуации и перевода производства на военные нужды. Дети: "Они несколько десятилетий готовились!" Стоит отметить, что в отличие от российских планов по защите от военных потерь, направленных на минимизацию урона, план Минервы был направлен на то, чтобы позволить организации развиватся как можно быстрее после армогеддеца. То есть не только сохранить имеющиеся технологии, но и как можно быстрее развивать их дальше, тем самым обеспечивая превосходство над другими организациями, чья основная цель - отстроиться после полученного урона. Так что к 2100 году Минерва смогла совершить заметный технологический скачок, в то время как ресурсы остальных были направлены на восстановление ущерба, нежели на технологический прогресс. |
|
rat
Faction 1
Posts: 839
|
Post by rat on Oct 3, 2014 19:59:53 GMT
Rat, я неверно понял твою мысль. Думал, что имелось в виду, что если общество достаточно взаимосвязано, то тогда оно сможет достаточно оперативно реагировать на такие банды, способствуя их вымиранию Поправлю. Благодарю! Как пример, наше современное общество: связности выше крыши, то, что я из Ханты-Мансийска обсуждаю эту тему с Нью-Йоркцем и тобой тому наглядный пример, а бандиты вполне себе здравствуют. В то же время среди эскимосов или аборигенов Австралии банд не было, потому что найти цель для грабежа было очень сложно. З.Ы. Не "большие государственные компании", а все предприятия, зарегистрированные в налоговой. Так же, как весь автотранспорт, зарегистрированный в ГАИ, имеет мобилизационное предписание.
As an example of high/low connectivity of society and banditism: our society is as connected as it can be - I, living in Khanty-Mansiysk, discuss this topic with New York citizen (are you from NY, by the way, Dan? - Amber's note) and you is a perfect example. And yet bandits are alive and well. At the same time Inuit or native Australians had no bandit groups - it is too difficult to find a target to rob. |
|
|
|
Post by Amberlight on Oct 3, 2014 20:04:06 GMT
Не уверен, сколь эффективны бы были эи планы для негосударственных предприятий. Ладно, снова поправлю)
|
|
Just approximate area where these groups have been seen by Minerva.
Feb 11, 2016 19:34:32 GMT
Feb 11, 2016 19:34:32 GMT
