rat
Faction 1
Posts: 839
|
Post by rat on Nov 16, 2014 10:13:48 GMT
Фрезеровка один из самых дорогих способов мехобработки. Поэтому на производстве чаще всего выгодно отливать заготовки для фрезерования, а не фрезеровать из брусков. Осталось нам электронику раздобыть.
|
|
|
Post by Amberlight on Nov 16, 2014 10:44:18 GMT
И программистов. Без них ЧПУ будут просто красивыми декорациями.
|
|
|
Post by ridgar on Nov 16, 2014 10:52:25 GMT
И инженеров в области электроники - без них ничего не собрать.
|
|
rat
Faction 1
Posts: 839
|
Post by rat on Nov 16, 2014 10:54:12 GMT
Вряд ли мы сразу найдем в своей фракции специалиста уровня Владимира Николаевича Малюха, земля ему пухом. Но бабушку-программистку 80 лет со стажем работы по этой специальности в 30 с лишним лет до выхода на пенсию видел. То есть начинала работать она еще во время создания табуляторов. З.Ы. Вообще у туркмен куча докатаклизменной литературы сохранилась. Если у них пошерстить, можно нужную литературу найти.
|
|
|
Post by ridgar on Nov 16, 2014 11:20:02 GMT
Интересно. А откуда у них она?
|
|
|
Post by Amberlight on Nov 16, 2014 11:21:27 GMT
Они активно сталкерствуют в зоны радиационного заражения и вытаскивают оттуда относительно нетронутые докатаклизменные вещи.
|
|
|
Post by ridgar on Nov 16, 2014 11:24:14 GMT
Очень интересно. Думаю, надо активнее с туркменами начинать взаимодействовать.
|
|
rat
Faction 1
Posts: 839
|
Post by rat on Nov 16, 2014 11:28:52 GMT
Согласен. Договариваюсь с туркменами о торгпредстве. Вот еще такая идея подумать: 1 боевая часть; 2 стартовый двигатель ; 3 маршевый двигатель; 4 катушка с проводом; 5 рулевая машинка ; 6 гироскоп; Никаких полупроводников на обеих картинках. Вверху американский зенитный радиовзрыватель времен ВМВ, внизу ПТУР "Малютка". Взрыватель мы можем сделать и больше по габаритам и массе, и менее прочный, благо если его поставить на ракету, ему перегрузки выстрела из зенитки выдерживать не нужно будет. "Малютка" наводится "глазуально", ни РЛС ни даже теплопеленгатора ей не требуется, ее система управления крайне примитивна. Но если снабдить ее осколочной БЧ с радиовзрывателем, то для вертолетов днем в хорошую погоду будет достаточно опасной штуковиной.
|
|
krieg
Faction 1
Just Kill Them All!!!
Posts: 184
|
Post by krieg on Nov 16, 2014 16:25:47 GMT
Вот мы и дошли до ракет. Считаем что мы электрофицировались и на наших ракетах имеются электроприводы для элеронов. Проблема будет заключаться в низком качестве ракеты, при всём желании мы не сможем сделать её хорошей, как, например, сейчас. Далее, для того что бы поразить цель мы не можем просто воткнуть осколочный взрыватель в нос ракеты - его надо сделать большим и тут возникает проблема, что мы не сможем сделать большую ракету. Можно воткнуть кумулятивный заряд, да он пробьёт даже танк (куда там вертолёту), однако кумулятивом надо попасть точно в цель - получается нам нужна оптика (ОЧЕНЬ хорошая оптика). Мощным потоком воздуха вертолёта провод сдует, он банально порвётся в зоне крепления к ракете. Вертолёт - ОЧЕНЬ мобилен, если пилот увидит ракету, он может уйти от неё банальным манёвром. Рэт, ты гений - мы можем сделать РСЗО! И топить города Минервы в фосфорном огне! "очень злобный смех"
|
|
krieg
Faction 1
Just Kill Them All!!!
Posts: 184
|
Post by krieg on Nov 16, 2014 16:26:44 GMT
Нам нужен фосфор.
|
|
|
Post by ridgar on Nov 16, 2014 16:32:08 GMT
Я, правда, не вижу смысла уничтожать города. Это опрометчиво как с военной, так и с экономической точки зрения. Для начала, нам нужно ракетное вооружение приспособленное для уничтожения наземной техники Минервы, воздушная - это следующий этап. Да и более того, все эти планы не выполнимы даже с наличием материальных ресурсов - у нас людей не хватает и средств производства, причем критически не хватает. Давайте решать проблемы по мере поступления.
|
|
krieg
Faction 1
Just Kill Them All!!!
Posts: 184
|
Post by krieg on Nov 16, 2014 16:34:11 GMT
Мы можем сделать кумулятивную неуправляемую ракету для борьбы с техникой противника.
|
|
|
Post by ridgar on Nov 16, 2014 16:37:33 GMT
Окей, где мы возьмем оборудование? Кстати, откуда нам известно, что их техника не покрыта комбинированной броней?
|
|
rat
Faction 1
Posts: 839
|
Post by rat on Nov 16, 2014 16:39:24 GMT
У "Малютки" нет элеронов. Ладно, проехали. У нас нет взрывчатки, пригодной для создания кумулятивной БЧ. Ридгар, наземная техника Минервы, БТРы, для нас мало опасна. И в принципе нашего вооружения для борьбы с нею хватит. А вот ударные вертушки пока что для нас хана. Нашей ПВО из МЗА хватит лишь понизить их эффективность, читай "не расстреливать нас как в тире". З.Ы. Что ты называешь "комбинированной броней"?
|
|
krieg
Faction 1
Just Kill Them All!!!
Posts: 184
|
Post by krieg on Nov 16, 2014 16:42:54 GMT
Сделать подобную ракету можно даже без оборудования; Комбинированная броня не спасает от кумулятива, спасает динамическая защита - такие ящики навешанные на броне. Техника не может быть вся покрыта динамической защитой. Тем более, что первоначальная цель - гусеницы (или колёса или двигатель).
|
|