Polity/ Государственное устройство

Безусловно, 14 часов работы на лесоповале или в шахте это, конечно же, легкая разминка  
К тому же, женщины могут заменить мужчин во всех военных областях, где физическая сила не главное. Более того - Израильская армия может себе позволить набирать в пехоту женщин (Батальон Каракаль), а мы почему не можем?
У нас нет частной собственности, строгое распределение ресурсов, и практически нивелированное понятие автономии индивида.
Культура нашей фракции формировалась под влиянием столетней войны и лишений - неплохой стимул для слома традиций 

Ядерная война это мелкая неприятность? То есть война в купе с последствиями, отправившая 80% мирового населения на встречу к Создателю, превратившая огромные пространства в непригодную для жизни пустошь, уничтожившая само понятие человечности, (а для нас еще  вылившаяся в дополнительных 90 лет непрекращающийся войны)   это значительно легче чем 300 лет уплаты дани и набегов, при которых нас так и не согнали с земель, сохранили культуру в монастырях и крупных городах, а так же 15 лет смутного времени? (окей, припишем еще 10 лет опричнины и последствий лет на 30-35, но 100 лет? Это сильно завышено)
Я с этим в корне не согласен.

До ига Русь представляла собой множество княжеств постоянно дерущихся между собой и государством-то ее можно было только номинально. Поэтому и проиграли монголам.
Когда население сократилось в 4 раза это конечно было плохо, согласен. Только у нас сейчас, во многих местах где раньше было достаточно многолюдно, население упало до нуля, а сама земля и, экосистема в целом, восстанавливаться будет еще пару столетий. Крупных городов, очагов цивилизации, вообще нет. Вода из многих пресноводных источников, которая и до войны была не особенно чистой, сейчас превращена в жидкую таблицу Менделеева. И есть еще один нюанс: так повсюду. Если заброшенные пашни можно было легко обработать заново, были бы люди, то земли зараженные химией и радиацией как обработать?
И по науке: есть разница между упадком с 14 века в 12, и с 21 в начало 19? По моему, очень существенная.

А, как насчет разразившейся техногенной катастрофы? Разрушенные атомные станции, химические заводы, лаборатории (в том числе бактериологические), они в расчет, я так понимаю, не принимаются?

Жизнь после людей проект, который предполагал исчезновение людей всеобщее, но без предшествующих этому разрушений вроде ядерной войны, последствия которой вызвали ядерную зиму. К тому же, в рассказе про Лондон, выход из строя ближайшей АЭС привел к превращению города в мертвую зараженную местность.
А теперь посмотрим: ядерная бомбардировка всех крупных городов (однозначно у нас, в Европе, Китае, Индии, Пакистане, США и на Ближнем востоке), уничтожение всех или большинства атомных станций с последующим массовым, а не постепенным, выбросом в атмосферу, грунт или/и воду огромного числа радиоактивных веществ, разрушение химического производства, с последующим попаданием всей этой химии, крайне опасной для всего живого, в воду и грунт (ну и в воздух, в зависимости от веществ), уничтожение плотин и водохранилищ с последующим затоплением огромных территорий и разносом всей химии по округе, в последствии еще и разрушение мест хранения химикатов так же начинающих выбрасывать свое содержимое во внешнюю среду по мере истощения запаса прочности систем безопасности. Туда же разлив нефти из нефтехранилищ, из скважин (например морских), ну и это все прибавляется к старым добрым выбросам вулканов и т.д. И это только так, что на поверхности лежит.
Земля конечно восстановится, но не за сто, ни за двести лет. Так что именно сейчас наша фракция (да и не только наша) борется с целым букетом последствий той войны, и для нас каждый день это бой за простое выживание. Тут все человеческое существо должно перестроиться для одной цели: выживание.

По дамбам: вопрос в разрушениях которые принесет затопление и разнос загрязняющих веществ.
По поводу Чернобыля: мало того, что из 4 блоков вышло из строя только 2, так помимо этого, для нивелирования последствий аварии был предпринят ряд мер, который и позволил сократить загрязнение. Начнем с того, что станцию закрыли саркофагом, для предотвращения последующих выбросов и распространения загрязнения. Если бы этого не было сделано, то радиоактивные вещества продолжала бы попадать в атмосферу еще многие годы. Затем, в 1987 году, были приняты меры для сокращения загрязнение земли и воспрепятствовать распространению радионуклидов в результате лесных пожаров. Был снят поверхностный слой почвы на глубину 10-15 см, а мертвые деревья были спилены. Эти отходы были помещены в траншеи и засыпаны слоем песка. Всего было захоронено примерно 100,000 кубометров отходов, в результате чего загрязнение почвы сократилось, по меньшей мере, в 10 раз. И это только в Рыжем лесу. Помимо этого производились меры по дезактивации территорий.
Работы велись и на территориях затронутых выбросом, что бы предотвратить возможные последствия. Например, в западных районах Брянской области была выполнена дезактивация 472 населенных пунктов. В 50 населенных пунктах дезактивация проводилась дважды, а в 6 - трижды. Были захоронены десятки тысяч кубометров грунта и других отходов. Захоронения, как правило, производились в специальные траншеи с глиняными замками и глиняной подушкой вне естественных понижений рельефа и с низким уровнем грунтовых вод.
В 1986 - 1987 годах дезактивацией удавалось добиться улучшения радиационной обстановки за счет многократного снижения мощности доз излучения в отдельных часто посещаемых местах населенных пунктов.
В Брянской, Калужской, Тульской и Орловской областях для ликвидации последствий заражения сельскохозяйственных земель на территориях площадью около 2 млн. га проводилось известкование кислых почв, внесение повышенных доз удобрений, коренное улучшение лугов и пастбищ.
И вот еще пример: оценки ученых показывают, что через 45-90 после аварии отдельные радионуклиды, такие как стронций-90, из саркофага попадут через грунтовые воды в водосборный бассейн реки Припять. Ожидаемые радиационные последствия такого явления установить пока что не могут, но  это показывает, что даже через многие годы могут появиться новые последствия аварии на АЭС.
По поводу химического загрязнения: как и в случае с радиационным, местность в зоне поражения подвергается мерам очищения, и только по этой причине последствия не такие сильные и долговечные.
А теперь представим, что никто этим не стал бы заниматься, как в нашем случае.