|
|
Post by ridgar on Nov 30, 2014 9:30:41 GMT
|
|
|
|
Post by Amberlight on Nov 30, 2014 9:51:13 GMT
Но в то же время техника Минервы практически полностью работает на батарейках. Так что едва ли у них много нефти. На пластики только.
|
|
rat
Faction 1
Posts: 839 
|
Post by rat on Nov 30, 2014 10:29:24 GMT
Министерство Правды работает. Производительность у них сегодня Оруэллу и не снилась, но попробуй поискать по определению: "Сланцевая нефть - легкая нефть, добываемая из малопроницаемых пород методом множественного гидроразрыва пласта." Первую нефть таким образом получили из какой-то сланцевой породы вроде шпата, отчего и назвали нефть, добываемую таким способом, "сланцевой". Хоть я тот еще "геолух", и если нужны подробности, нужно звать знакомого нефтянника. Про нефть у Минервы я ничего не говорил. Но с учетом странностей этих баклажанов, я не удивлюсь, если они не используют имеющиеся месторождения нефти. |
|
|
|
Post by ridgar on Nov 30, 2014 14:00:39 GMT
Нам бы подробности пригодились. Если есть способ добыть из сланцевых пород нефть, мы должны об этом знать и рассмотреть его - зависимость от поставок топлива это крайне плохой путь (да и наши "соседи" не ахти какими запасами обладают). А без нефти - о тяжелой техники способной противостоять Минерве, а так же о авиации, сложнее паровых самолетов, нам и мечтать не придется.
|
|
|
|
Post by ridgar on Nov 30, 2014 14:37:43 GMT
И раз уж мы проигнорировали все доводы в пользу того, что бы сохранить людей в хозяйстве, мне очень хочется услышать предложения нашей прославленной армии о том, каким образом она собирается решать проблему нехватки рабочих рук. Причем проблему накапливающуюся и крайне серьезную.
|
|
rat
Faction 1
Posts: 839
|
Post by rat on Nov 30, 2014 15:56:31 GMT
Наши двигателя не паровые, это обычные двигателя внутреннего сгорания. Топливо неудобное, и его энергоемкость в разы ниже нефтепродуктов, зато для нашей фракции дешевое. Для случаев, когда энергоемкость топлива и экономичность двигателя критичны, будем производить биодизель. На далекую перспективу у нас объединение газогенератора и рабочего цилиндра поршневого двигателя, "дровяного" и обычного газогенератора в газотурбинном двигателе. Глубокая переработка древесины и другого сырья для топлива с помощью биотехнологий, генетически модифицированные растения в качестве источника сырья.
Пока что единственный способ решить проблему нехватки рабочих рук, который я вижу, это сокращать заменяемые импортом отрасли. Поскольку те же контрактники из Храмов исключительно неквалифицированная рабочая сила, и нашей экономики нужна строго в ограниченном количестве.
К вопросу о сокращении армии имеет смысл возращаться только после получения электроники для инженерных систем охраны или развития инфраструктуры хотя бы до железных дорог или рокад с твердым покрытием.
|
|
|
|
Post by ridgar on Nov 30, 2014 16:28:40 GMT
Да, правильно, даже паровой самолет мы не можем себе позволить.
Преимущество нашего топлива становится его недостатком как только мы начнем действовать в Казахтане или иной местности с недостатком лесов. Да и как я понимаю, мощность наших двигателей из-за газогенераторов значительно ниже аналогов, работающих на топливе из углеводородов. Это уже не говоря о том, что наше топливо занимает крайне много места.
Биодизель? Для этого нужны огромные посевные площади, и, внимание, огромное количество рабочих рук и техники. Причем, еще вопрос, сможем ли выйти на уровень самоокупаемости этого топлива.
Про биотехнологии и генную модификацию я бы и не заикался. Мало того, что специалистов в этой области мы не имеем в принципе (как и оборудования), так и добыть их можем исключительно в центральном ядре Минервы.
Мы выбрали (хотя, как показывает практика, любые решения принимаются исключительно армией) весьма оригинальный способ импортозамещения - сокращать собственных работников, а значит, и производство. Или под импортозамещением теперь подразумевается увеличение импорта? Тогда остается вопрос, на что, в отсутствии денег, мы собираемся обменивать товары, когда, по факту, производство уменьшается?
Так мы уже не сокращаем армию, мы ее благополучно начали увеличивать до уровня свыше 1/3 населения. Почему бы тогда 50% населения не загнать под ружье и наслаждаться полной безопасностью? Ну, до первых холодов.
|
|
|
|
Post by Amberlight on Nov 30, 2014 16:57:42 GMT
Замещение нашего производства импортом возможно только, если мы производим достаточно товаров на продажу. Да, мы можем сократить выплавку железа и некоторых других металлов, но при этом должны нарастить производство техники и пищевой продукции.
В результате нам потребуется столько же работников - мы не можем позволить себе сокращать их количество. Меньше людей - меньше ресурсов у фракции. И не важно, как бы мы их между отраслями ни перераспределяли и с кем бы ни торговали.
Наша обороноспособность куда больше зависит от уровня технологий, чем от численности: отряд из 10 бойцов с АК-74 и полной выкладкой боезапаса в большинстве случаев будет эффективнее 30 новобранцев с помповыми ружьями и патронами на дымном порохе.
Сейчас, когда у нас появился источник сырья для бездымного пороха и свинец для нормальных патронов, лучшее, что мы можем сделать для усиления армии - наладить производство качественных боеприпасов. А не отправлять больше людей на муштру с гладкоствольными пугачами, из которых они даже стрелять не могут в достаточном количестве из-за недостатка боеприпасов.
|
|
rat
Faction 1
Posts: 839
|
Post by rat on Nov 30, 2014 17:08:26 GMT
Начнем с конца. "Любые решения принимаются армией".
Ты решил, что нужно провести быстрое исследование области к востоку от нас, получил на него силы и средства.
Я вроде ничьи инициативы, кроме криговских "убить всех!" не отклоняю без обсуждения.
О том, что в нашем обществе военная диктатура, мы договорились в самом начале. Хочешь побыть военным диктатором?
Да без вопросов, рули. Сброшу тебе свою переписку с Дэном, Адриано, Кавказом. Сообщим, что в нашей фракции смена лидера.
Можем даже сразу формализовать процедуру: любой участник фракции со стажем активности на форуме больше месяца может заявить о своем желании стать диктатором и через неделю после этого становится им.
Это то, что ты хочешь?
|
|
rat
Faction 1
Posts: 839
|
Post by rat on Nov 30, 2014 17:19:29 GMT
Теперь о тактике. В нашем, строго конкретном случае, сравнивать нужно отделение с ружьями и вероятность в 1/3, что здесь окажется отделение с автоматами. У нас нет средств разведки, по большому счету, кроме самих бойцов. И пока так будет, сокращать силы, ведущие охрану границы, мы не сможем. Силы постоянной готовности, борющиеся с угрозами, у нас и так вооружены автоматами.
Все это уже с расчетами обсудалось в теме "армия". Надеюсь, здесь никто не считает, что если десять раз повторить, что 2*2=5, то оно так и станет.
Желаете обосновать возможность сокращения армии, переходите в указанную тему и приводите свои расчеты или схему охраны.
|
|
rat
Faction 1
Posts: 839
|
Post by rat on Nov 30, 2014 17:34:56 GMT
Мощность наших двигателей ниже процентов на 10-15%. Поскольку изначально эти двигателя были рассчитаны совсем на другое топливо.
Для улучшения объемной энергоемкости топлива мы ведем разработку производства топливных брикетов и газогенераторов под них. Если все пойдет хорошо, то следующим ходом эта разработка будет завершена. Биодизель будет лишь дополнительным топливом к топливным брикетам, с ограниченной областью применения.
Я не сказал "импортозамещение". Замещение импортом.
Мы готовимся увеличить в шесть раз производство двигателей 115 л.с. с газогенераторами для них. Мы готовим патронное производство. Мы строим цементный завод.
Если у вас есть предложения, озвучивайте их.
В запросах армии куда и зачем направляется каждый человек я знаю. А для чего нужно столько-то человек в сельское хозяйство, к примеру, нет.
|
|
|
|
Post by ridgar on Nov 30, 2014 18:16:30 GMT
Начнем с того, что идея сталкерской экспедиции была не моя. Я, ее активно поддержал, да, она мне очень понравилась, но не я ее предложил, а ты. По сути, я лишь предоставил план, который был одобрен. С моей стороны, это такое же принятие решения, как предоставления услуг компании на любом тендере или, что ближе нам, выполнение поставленной боевой задачи.
Я хочу, что бы мнение гражданских, которые стараются сохранить баланс и не угробить экономику, которая снабжает солдат всем необходимым, учитывалось в принятии решения. А оно благополучно откидывается прочь. И я, и Амбер в один голос заявили, что производство надо сохранить (твое "замещение" импортом нам совершенно не высвободит рабочих, потому что, как и сказал Амбер, нужно производить товары на обмене - а для это, сюрприз сюрприз, нужны рабочие), но мы при этом благополучно наращиваем армию. Количественно, замечу, а не качественно.
Я хочу, что бы каждый из нас выполнял ту работу, в которой он смыслит. Ты хорошо руководишь армией и разведкой, не спорю, но при этом гробишь экономику, причем активно. Я даже, скрепя сердцем, согласился на соотношение 1 к 4, но ты и его начал изменять в пользу армии. Такими темпами, бойцы скоро сами начнут себе и еду добывать, и дрова рубить, и одежду шить, да и оружие, сами будут изготавливать.
Строим? А кого и откуда мы для этого перебросили? Какие производства были сокращены, что бы высвободить людей, какая техника для этого задействована (примерно, естественно, мы просто не способны рассчитать все)? И главное, откуда мы перекинем людей, что бы работать на этом самом цементом заводе? Сомнительно, что у нас есть прослойка безработных, что бы забить образовавшиеся вакансии.
Если мы полностью отыгрываем военную диктатуру, когда военный вождь отмахивается от мнения остальных, проводя свою линию, то я попросту не вижу смысла в моем присутствии. Спамить в пустоту для личного удовольствия? Думаю, я найду занятие по интересней.
|
|
rat
Faction 1
Posts: 839
|
Post by rat on Nov 30, 2014 19:24:00 GMT
В этой же теме на 13 странице. Маленький отряд, который долго будет чапать в окрестности Москвы, стал достаточно большим моторизованным отрядом, который пошел на Самару. Да, идея была моя. Но ваш вклад в нее существеннен.  Население нашей фракции увеличилось на 130 человек (150-20 пропавших). Количество бойцов в армии увеличилось на 15 человек (30 пополнения разведвзвода учебного батальона - 15 пропавших армейцев). Служба тыла, служба связи это структуры двойного назначения, считать их как балласт для экономики нельзя. Ридгар, на твои вопросы прописаны ответы в наших ходах. Какие люди, с какой техникой, откуда. В теме "черновик/draw" есть пометка, что здесь ход можно обсуждать. Если возражений или дополнений не поступает, через сутки ход переносится в официальную тему. Рабочих на цементный завод мы возьмем из двух источников: сокращение необходимого количества водителей и механиков краулеров благодаря переходу на колесные грузовики и рабочих металлургических и обогатительных производств, шахт за счет закупок металла у кавказа. Ридгар, предлагай планы действий. Требование больше людей передать в гражданский сектор экономики это не план. Мы с самого начала знали, что наша фракция в кризисе. Рабочий в машиностроении дает больше прибыли для фракции, чем рабочий в металлургии. Поэтому то же количество рабочих в машиностронии позволят фракции сделать больше, чем когда у нас часть рабочих в машиностроении, а часть в металлургии и горном деле. Пока есть возможность закупать металл и продавать машины. |
|
rat
Faction 1
Posts: 839
|
Post by rat on Nov 30, 2014 19:47:30 GMT
Железа нашей фракции на свои нужды нужно около 20 тонн в месяц. То есть нам нужно выходить на уровень производства +2 грузовика в месяц, чтобы отбить закупку металла. Это примерно в полтора раза большее нынешнего уровня.
|
|
|
|
Post by ridgar on Nov 30, 2014 20:33:35 GMT
То что ты описал - это стандартный заказ. И выглядит это так (в идеале):
- Мы хотим сделать "дело" и видим это так. Подберите подрядчика.
- Окей, вот кандидатура. Но он предлагает сделать немного по другому, говорит будет лучше.
- Хм, действительно. Тогда сделаем так. Какое же хорошее дело мы сделали!
Я выполнил заказ, предоставленный командованием. Ни больше, ни меньше. Все мои задумки были оценены и приняты (могли и отвергнуты быть). Я НЕ принимал решений. По факту, я только предложил.
Увеличение фракции на 150 младенцев, это только дополнительная нагрузка на экономику. Пользы от них, в ближайшие 6 лет, вообще никакой, кроме морального аспекта.
Если мы серьезно собираемся замещать металлургию импортом, то нужно увеличивать производство товаров на обмен. У нас нет достаточных излишков (у нас их вообще, практически нет) для постоянной торговли.
Любой перевод людей с имеющегося производства сопряжен с необходимостью замены ушедших на новых. И если с обучением людей для производства и связи я соглашусь, то 38 человек на помощь армии и еще 20 на флот, создают дополнительную напряженность на производстве.
Но я не просто так поднял кипеш: дефицит рабочих составил 3% от общего числа работников, без перспектив их замещения, зато с перспективой увеличения дефицита. Это - главная проблема. За год этот дефицит, при сохранении данных темпов, может составить до 36%. Это слишком большое количество.
По поводу импорта: знаешь такие понятия как оптимальный размер запаса и оптимальный размер заказа? Так вот, при полном замещении на импорт, с нашей транспортной системой (и несовершенством добычи в стане наших партнеров, да и их ненадежности), расчет данных показателей будет иметь погрешности, которые негативным образом скажутся на нашей экономике. В нашей экономико-политической ситуации, переход на импорт опасен.
Нам нужны люди. Расширение производств без свободных рабочих рук (хоть какой-нибудь квалификации) попросту невозможно, без ущерба иным областям.
Не устаю повторять, так как пока что сталкерская операция потерпела крах, и иных источников людей не предвидится, нам нужно воспользоваться единственной возможностью. Нам нужны эти китайцы. Доставить их надо до зимы,и до нее же успеть их всех распределить (благо, есть куда)
С ними мы сможем не только компенсировать потерю подростков, но и высвободить людей с мало квалифицированного производства, даже расширить его. Наконец-то сможем создавать запасы и снабжать новые производства топливом и материалами.
Я могу разработать нашу экономическую систему (то что сейчас у нас - это не система, а отрывочные данные), что бы уже наконец-то разобраться со всеми спорами раз и на всегда. Было бы просто замечательно, если бы Амбер согласился мне в этом помочь - так как он специализируется на экономике, его помощь была бы неоценима в этом деле. Это, конечно, займет некоторое время, потому что в ближайшее время я буду, вероятно, занят, но мы сможем действовать в дальнейшем уже имея твердую опору.
Мы обеспечим потребности армии, но во всем остальном, я хочу, что бы наше с ним мнение было решающим (если Амбер согласится).
|
|
Feb 11, 2016 19:34:32 GMT
Feb 11, 2016 19:34:32 GMT
