|
|
Post by Amberlight on Jun 15, 2017 7:24:45 GMT
Теперь, когда мы разобрались с Правителями возникает вопрос - почему они до сих пор не взяли Константиновцев под контроль? Они, конечно, далеко, но не дальше самых дальних поселений Правителей - при этом у них есть крутая производственная система и крутой ИИ, куча квалифицированных инженеров и рабочая ГЭС, что сильно упрощает процесс интеграции (не надо ЛЭП тянуть). Даже если занимать эту территорию по какой-то причине будет невыгодно, то перенести производственный центр и переселить сотрудников в столицу - задача вполне реальная и при этом крайне полезная. При этом у Правителей должна быть информация об проекте СОПКА, несмотря на его секретность. Они ж правители.
У меня несколько вариантов:
-Константиновцы распространяют убедительную дезинформацию о том, что СОПКА и экспериментальный завод разрушены во время войны и восстановлению не подлежат, а ГЭС находится в критическом состоянии. Как результат у других фракций нет достаточно веских причин идти в такую даль.
-Правители и правда не знают о СОПКе: в ходе саботажа во время переворота данные о некоторых важных военных объектах были стерты из их баз данных, а те, кто о СОПКе знал попали под раздачу при чистке в первые годы существования фракции и унесли эту информацию с собой на тот свет.
-Константиновцы очень не хотят кому-то подчиняться и угрожают сражаться до конца, в результате чего Правители решили, что оно того не стоит - лучше подождать, пока они "созреют" для более дружеских отношений.
|
|
|
|
Post by hsankor on Jun 12, 2017 15:54:16 GMT
В принципе смирился, просто иногда "фантомные боли" мучают.
|
|
|
|
Post by hsankor on Jun 12, 2017 8:01:56 GMT
Отлично, большая часть сделана.
Остались Константиновцы, с ними, как-то поскучнее вышло.
|
|
|
|
Post by Amberlight on Jun 10, 2017 19:22:05 GMT
Я тут немного доработал резюме в "шапке". Плюс добавил несколько новых пунктов:
Политический строй: Государство управляется Советом, состоящим из представителей армии, министерства экономического планирования и промышленности, министерства социального развития, а также депутатов от городов второго круга. Возглавляет совет Председатель - должность, выбираемая Советом на срок 5 лет, чья роль заключается в координации Совета, разрешения конфликтов в нем. Также Председатель имеет право единоличного принятия решений в экстренных ситуациях.
Закон и правосудие: В большинстве случаев общество Правителей нетерпимо к
преступности. Так как тюрьмы были бы непозволительной растратой
ресурсов, их роль выполняют трудовые лагеря. Они делятся на два типа
-трудо-воспитательные, куда отправляются те, кто в первый раз попался на
не тяжком преступлении, и основная роль которых - перевоспитание
граждан в то время, как они обеспечивают свое содержание трудом. Второй -
трудово-карательные, куда отправляются рецидивисты и тяжкие
преступники. Здесь они выполняют тяжкую и зачастую опасную работу,
искупая свой долг перед обществом. Плюс неофициально выделяется третий
тип, лагеря смертников - туда отправляются те, кто считается слишком
опасным для возвращения в общество - убийцы, пленные рейдеры и подобное.
Ими выполняется самая тяжелая и самая опасная работа, без каких-либо
реальных шансов на свободу. Смертная казнь в основном применяется лишь
для военных преступлений, так как считается растратой трудового ресурса и слишком легким наказанием, при котором преступник не выплачивает свой долг перед обществом.
Религия: За исключением радикальных
течений религия не преследуется, однако законы устроены таким образом,
что любая религиозная организация не может быть прибыльной. Также
активная реклама религии запрещена. То есть если группа людей достаточно
сильно ценит свою веру, они могут строить храмы и церкви на свои
средства и устраивать собрания, но культ не сможет стать масштабным.
Государство же старается удовлетворить духовные потребности населения
народными праздниками, социальными программами, доступной
психологической помощью и подобным.
|
|
|
|
Post by hsankor on Jun 9, 2017 19:24:25 GMT
Просто без реальных задач, будь то патрулирование или разведка, не говоря уже о боевом вылете, пилоты становятся очень печальным зрелищем, и затащить в пилоты кого-либо можно будет только силком, просто без ощущения реальной необходимости люди очень часто просто перестают выполнять свои обязанности, ну что такое быть вечным учеником в ожидании боевого вылета, это просто кошмар.
Так что периодически гонять хотя бы на электросамолётах, хоть на разведку, хоть на патрулирование, не говоря уже о боевых вылетов надо.
|
|
bevis
Faction 1
Posts: 111 
|
Post by bevis on Jun 9, 2017 16:27:38 GMT
Не ну, электросамолеты на обучение-налет, и периодически гонять их на противопартизанских штурмах кидать нурсы на какую нить рейдерскую помойку.
|
|
|
|
Post by hsankor on Jun 9, 2017 13:08:12 GMT
Придётся оставить малую авиацию, лётчики без налётов бесполезны, а если они не будут каких-то реальных задач выполнять, то ещё и бессмысленны. Мелкие и относительно лёгкие самолёты расходуют не так много, так что затраты топлива будут не столь значительными.
Если же не давать боевым пилотам что-то похожее на реальную работу, то их скоро не станет совсем, их просто силком не затащишь туда, человек должен ощущать полезность у нужность работы, нельзя его поставить на полку.
|
|
|
|
Post by Amberlight on Jun 9, 2017 6:07:38 GMT
Учитывая, что юольшинство остального мира едва ли может связаться с соседним городом, государственная сеть - уже глобально) Но да, верно.
И я все же думаю, что пока от самолетов лучше отказаться. Батареи не потянут, а на топливе слишком дорого. Так что только десантная авиация на крайний случай.
|
|
bevis
Faction 1
Posts: 111
|
Post by bevis on Jun 8, 2017 22:02:56 GMT
Хсанкор, просто смирись, сценарий слишком американский, особенно вот эта вера, что какие то маленькие общности всяких чебуреков хоть что-то решают когда писями меряются большие дяди, и что восток еще на них будет делится. Короче я только предположу, что даже с ПРО и прочим, мы с амерами взаимно уничтожаем ДВ и западное побережье США. Центральные регионы и район сургут- норильск уничтожены почти в стекло, так как их как то сдержанно ушатать я не представляю возможным. Так как США по сути теряют поддержку НАТО скорее всего черное море пилится взаимно с турками, в балтике мы наверное просто договариваемся со скандинавами, при этом зажирая обратно всех суверенных. Короче центр бомбился МБРами в стекло 100%, иначе там не получается.США не может в арктику, и без поддержки европы в Балтику и ЧМ. Может быть конечно они там еще друг друга тыкают гиперзвуковыми ракетами с стратосферных бомберов.
С китаем скорее всего проблемы начинаются только когда северная корея решает "все умрут один ким останется" и разносит им ВКР. Далее опустошительные военные действия на границе с китаем и монголией вдоль транссиба и собственно спасение самих себя путем применения к китайцам всего тактического что осталось, и получение ответки еще и от них по оставшимся командным пунктам Директората. В итоге уцелевшее население и ВС с восточно-центральных областей РФ валят в сибирь, объединяясь с уцелевшими из районов ядерных ударов скапливаясь в районе Оби. Уцелевшие в заварухе с китаем войска без командования частично растворяются, частично присоединяются к образующейся НРФ. На востоке Зоны Эвакуации выходит офигевающее правительство и пытается взять ситуацию под контроль. Выходя на Енисей сталкиваются с НРФ и тотальным непонимаем, начинается гражданка.
|
|
|
|
Post by hsankor on Jun 8, 2017 19:32:37 GMT
Аналогично, все пожелания и рекомендации уже указал.
|
|
bevis
Faction 1
Posts: 111
|
Post by bevis on Jun 8, 2017 19:29:41 GMT
Да вроде ничего особенного. Ты про первую страница да? Да не, там в основном мелочи типа то что мы с хсанкором за связь говорили тут, ну еще можешь добавить грузовые дирижабли(5-10 тонн грузоподъемности) в экономику 3 его круга, и противопартизанскую авиацию(те штурмовики или цепелины). Вот единственное немного резанул "доступ в глобальную сеть". Это внутригосударственный езернет, или же там можно с гражданами минервы связаться?). Я толком не знаю к чему там придираться или дополнять короче. Вроде все норм.
|
|
|
|
Post by Amberlight on Jun 8, 2017 19:10:37 GMT
Бевис, у тебя какие-нибудь претензии и дополниня к моему резюме фракции есть? Если нет, переведу это для Дэна.
|
|
|
|
Post by hsankor on Jun 8, 2017 18:34:30 GMT
Там нужно смотреть проекты, ранние действительно были проблемными во всех смыслах, так как полёт осуществлялся за счёт нагрева воздуха (реактивное движение), там была открытая и закрытая системы, были более поздние проекты, где удалось уменьшить и реактор и понизить массу защиты при том, что её эффективность повысилась, но к тому времени необходимость в них отпала, проекты очень дорогие дозаправка в воздухе гораздо проще и дешевле. Так что атомный самолёт реально не полетел из-за высокой стоимости и мутных целей это всей машинерии, ребята только давайте эту тему переведём куда-нибудь в другое место, а то какой-то адский офтоп идёт, не прикольный конечно, и тема благодатная, не немного не о том раздел.
|
|
|
|
Post by Amberlight on Jun 8, 2017 18:27:11 GMT
Если мне память не изменяет, в одном из проектов советских атомолетов двигатели монтировались на самолет исключительно автоматикой после того, как экипаж поднимется на борт, в свинцовую защитную капсулу. Потому что иначе продолжительность их жизни резко упадет до пары месяцев от лучевой болезни.
|
|
bevis
Faction 1
Posts: 111
|
Post by bevis on Jun 8, 2017 18:16:00 GMT
Их просто более страшно эксплуатировать. Так то ядерный Ан-22(идеальный вариант для нас) и ядерный Ту-95 реально были.
Доктор Герберт Йорк (англ. Herbert York), директор Defense Research (Rtd), один из руководителей программы атомолётов в США:
"Практически, я бы свёл всё к трём моментам, тесно связанным друг с другом:
Во-первых, самолёты иногда, бывает, падают. И сама по себе мысль о том, что где-то летает ядерный реактор, который вдруг может упасть, была неприемлемой.
Во-вторых, все эти прямоточные системы, прямоточные реакторы, непосредственная передача тепла, неизбежно приводили бы к выбросам радиоактивных частиц из хвоста самолёта.
И в-третьих — это сами лётчики. Вопрос их защиты стоял очень серьёзно."
Ядерные дирижабли позволяют решать эти проблемы с безопасностью. Вообщем-то такая катастрофа сравнима с потерей Курска(очень болезненно, но все же не чернобыль). Эхх... вообще тема благодатная. Вообщем-то все выкладки по таким цеппелинам планировались именно в контексте использования в Сибири, где очень тяжко с транспортом. Один такой атомоход действительно решал бы многое...
Да, про грузоподъемность с высотностью речь шла только для бомбержаблей, для остальных это не требуется.
|
|
