rat
Faction 1
Posts: 839 
|
Post by rat on Dec 5, 2014 16:26:27 GMT
Не вступая в уже раз прошедший спор о тракторах, народ, я вообще темпов нашего развития не задаю.
То есть я говорю, что мы строим десантный плашкоут, к примеру, но срок строительства мне спустил Дэн. И по всем остальным пунктам так же, за исключением действий армии и разведки, тут я задаю темп и сроки выполнения. И то Дэн может в любой момент устроить "непогоду, которая задержала ваш отряд в пути".
Так что поясняйте, что вы имеете в виду под "сбавить темп".
|
|
|
|
Post by Amberlight on Dec 5, 2014 16:18:49 GMT
Мы как фракция и так развиваемся крайне быстро - я бы сказал, слишком быстро для игры. Если мы так продолжим, то Дэну придётся нас "порезать" в других аспектах. Так что тормозим, умеряем амбиции и равиваемся в более размеренном темпе.
|
|
|
|
Post by ridgar on Dec 5, 2014 15:32:17 GMT
Для тяжелого трактора нужно больше железа (больше железа = меньше прибыли) , нужно производить дополнительные запчасти (самый простой пример - ни четыре колеса ужу нужно, а двенадцать, нужно расширять производство траков), сама сборка идет дольше (запчасти значительно тяжелее, так или иначе, их сложнее собирать), транспортировка заказчику так же сложнее. Если технология уже имеется, то сложнее он не станет. К тому же, был разговор о сохранении технического уровня и борьбе с деградацией, насколько я помню. Вполне подходит под данную установку. Более того, я рассчитывал, что у нас есть производство легких тракторов (иначе, при производстве одной единицы техники в месяц, мы уже должны были коллапсировать), которое проще расширить, чем производство тяжелых. Согласись, производить вот это  Проще, чем вот это  |
|
|
|
Post by Amberlight on Dec 5, 2014 15:27:58 GMT
Коллеги-командиры, отставить склоку.
Ридгар прав, ты задаёшь слишком быстрый темп. У нас нет нужных ресурсов для резкого роста машиностроения. Даже если мы окончательно решим высвободить людей из всех производств, которые можно заменить импортом, потребуется не менее нескольких месяцев на "разгон".
Я согласен, что нам нет смысла сейчас беспокоиться о безопасности в плане зависимости от импорта. Но сроки, сроки ты ставишь нереалистичные. Мы не можем так быстро развиваться.
|
|
rat
Faction 1
Posts: 839
|
Post by rat on Dec 5, 2014 15:02:16 GMT
Как привезти к нам тысячи китайцев? Точнее, сколько это займет времени?
Нынешний план компенсации выбывания наших подростков китайцами расчитан на 4000 человек за 3 года.
Легкие трактора производить не намного проще, чем средние. При их равном техническом уровне. Для легкого трактора потребуется другой двигатель, чем на ГАЗ-66 и вездеходе. Производство двух типов двигателей вместо одного всю разницу в сложности производства легких и средних тракторов съест и добавки попросит.
Без роста выпуска машин мы не сможем продавать Кавказу ни легких, ни средних тракторов: все выпускаемые на нынешнем уровне трактора должны идти нам самим.
Самый дешевый способ раскрошить бетон это взорвать его. Сейчас есть машины для дробления бетона, но это опять же хайтек.
|
|
|
|
Post by ridgar on Dec 5, 2014 13:42:25 GMT
Я уже делился планами: нам нужно планомерное постепенное развитие. Мы себе быструю индустиализацию, по типу СССР - позволить не можем: ни материальных ресурсов для этого нет, ни людских, ни технологий.
Хочешь увеличить производство движков? Ну а проку от них, без того, что они двигают.
Кавказу не хватает техники? Мы сможем обеспечить их легкими тракторами (в определенной мере): их производить проще, затраты меньше(не надо беспокоиться о производстве траков, железа уйдет в целом меньше, да и запчастей нужно будет меньше производить) шины у Кавказа есть.
Можем снабдить их запчастями для их техники - теми, что будут изнашиваться быстрее других (или наоборот, которые изнашиваются медленнее, а значит и производства постоянного они не держат). Сначала создадим небольшие мастерские на базе которых сможем вырастить производство (постепенный рост). Построить несколько мастерских, которые клепают отдельные детали несколько проще, чем полноценное производство организовывать (нет сборки, нет производства корпуса, нет необходимости производить газогенераторы и т.д.)
Продолжим снабжать их арбалетами и боеприпасами к ним (раз уж они сами не додумались до этого);
мы можем продавать им спирт для технических нужд и медицины (возможно им не хватает)
продажа "экзотики", можно попробовать пушную ферму организовать.
Но если мы хотим ставить это на поток и развиваться дальше - нам нужны люди. Не 150 китайцев, а несколько тысяч этих самых китайцев, и их надо еще расселить (естественно ни одним рейсом их всех нам доставить)
Для того, что бы выучить большое количество техников и инженеров - нам их надо снять с других производств.
Для увеличения темпов строительства, нужно нарастить строительные бригады, нужно улучшать дорожную систему, нужно добыть щебень (можно раскрошить бетон из старых зданий - за неимением вообще ничего, не самый плохой вариант получится)
|
|
rat
Faction 1
Posts: 839
|
Post by rat on Dec 5, 2014 13:05:15 GMT
"У вас есть план, товарищ Жуков?"
Ну так делись им с боевыми товарищами, нечего в одиночку в уголке шмалить!:-)
|
|
|
|
Post by ridgar on Dec 5, 2014 12:20:58 GMT
Мы свои собственные потребности не покрываем, торгуем запасами не имея возможности их быстро пополнить. Да, это просто гениальная торговая стратегия.
|
|
|
|
Post by ridgar on Dec 5, 2014 11:49:58 GMT
И проку от коробки с отоплением? Которую, так же не за неделю строят. Ее надо набить оборудованием, это оборудование кто-то должен произвести, его нужно обслуживать, этих "обученных" людей кто-то должен контролировать, что бы они дров не наломали (да и обучить их то же не неделя) и прочее и прочее.
Все эти рассуждения все дальше и дальше от реальности. Зачем вообще было начинать разговор о инженерии, строительстве и экономике в целом, с подробным рассмотрением, если проще было бы вообще внимания этому не уделять, заявлять те цифры которые нам нужны и ориентироваться по реакции ГМа? Принял? Отлично! Не принял? Меняем цифры и повторяем запрос. И развлекались бы себе войной.
Все это уже и так вообще не вписывается в логику и реальность.
|
|
rat
Faction 1
Posts: 839
|
Post by rat on Dec 5, 2014 11:42:18 GMT
Сейчас кавказ начал закупать наши машины. Причем собственное машиностроение у них не способно их потребность в запчастях покрыть, так что запчасти к нашим машинам будут только нашего производства.
|
|
rat
Faction 1
Posts: 839
|
Post by rat on Dec 5, 2014 11:37:11 GMT
Мы отправили 25 человек учиться на рабочих и строительную бригаду строить мастерскую для них. Сейчас начнут поступать шины, сможем автомехаников и водителей краулеров, тоже людей с инструментом знакомых, так же отправить работать в машиностроение. И строительство производственных помещений будем продолжать. Так что наши рабочие будут и обучены, и рабочим местом и инструментом оснащены.
В реальности, конечно, все идущие процессы должны идти медленней. Но темп постройки того же земснаряда задал сам Дэн, не я.
|
|
|
|
Post by ridgar on Dec 5, 2014 11:24:58 GMT
Они сто лет выживали на натуральном хозяйстве - с чего им гибнуть за пару лет? Сыны, вон, вообще хотят войной на Европу идти в будущем - это не похоже на загибающееся общество. У них есть топливо, есть машиностроение, есть производство оружия - они хотят развиваться, да, но они и без нас бы протянули.
|
|
|
|
Post by ridgar on Dec 5, 2014 11:21:18 GMT
Ты меня вообще слушаешь? КАК ты собрался что-то производить, когда у тебя НЕЧЕМ и НЕГДЕ это производить? Ты каждому крестьянину (окей, обладающему определенными знаниями, но давно не применявшему их на практике, да и не во всем разбирающемуся) напильник в руку сунешь, посадишь по домам и заставишь их делать трактор, толком не объяснив и не научив? Я уже вижу результат.
Будет не хватать еды - помрем с голоду. Первыми помрут дети и старики, отобрав у нас знания и будущее. Ну, и производство упадет постепенно, так как у нас ручной труд, а значит ты и без боеприпасов останешься. Так что к началу войны ты не только без боеприпасов, но и без людей останешься. Ох, повоюем.
|
|
rat
Faction 1
Posts: 839
|
Post by rat on Dec 5, 2014 11:15:34 GMT
Если Кавказ, а в будущем и Туркмены, нас "кинут", то мы погибнем. А завязанные на нас экономикой фракции тоже погибнут. Так что спустя некоторое время "кинуть" нас для партнеров станет самоубийством.
Партнерство прекрасный шанс для всех фракций, участвующих в нем, сильно ускорить свое развитие.
Какие могут быть причины отказываться от него?
|
|
rat
Faction 1
Posts: 839
|
Post by rat on Dec 5, 2014 11:09:51 GMT
В том, что через три года мы перестанем получать пополнение взрослыми, в любой момент на нас посыплются бомбы Минервы или начнут штурм войска Властителей. Поэтому предложенние на год отложить создание востребованных на рынке товаров, завязанных на производство оружия для нас самих, в нашей фракции не рационально.
Давай думать в менталитете тотальной войны. Будет нехватка еды, будет тяжело, но выживем. Будет нехватка боеприпасов или вооружения - погибнем.
|
|
