Post by rat on Nov 2, 2014 15:42:56 GMT
Когда население сократилось в 4 раза это конечно было плохо, согласен. Только у нас сейчас, во многих местах где раньше было достаточно многолюдно, население упало до нуля, а сама земля и, экосистема в целом, восстанавливаться будет еще пару столетий. Крупных городов, очагов цивилизации, вообще нет. Вода из многих пресноводных источников, которая и до войны была не особенно чистой, сейчас превращена в жидкую таблицу Менделеева. И есть еще один нюанс: так повсюду. Если заброшенные пашни можно было легко обработать заново, были бы люди, то земли зараженные химией и радиацией как обработать?
И по науке: есть разница между упадком с 14 века в 12, и с 21 в начало 19? По моему, очень существенная.
Проект "Чаган": атомное озеро. Взрыв был проведен в 1965 году, с 1970гг озеро используется для хозяйственной деятельности, для водопоя скота и рыбалки.
Конечно, при массовом применении атомного оружия будут зоны долговременного сильного радиоактивного и химического заражения. Но они будут далеко не везде. Для долговременного радиоактивного заражения местности было проработано специальное оружие: кобальтовая бомба. Но как я знаю, сегодня на вооружении она нигде не состоит.
При одном извержении вулкана в воздух улетает много гадости, миллионы тонн. В среднем экологи считают, что в год вулканы выбрасывают в атмосферу 70-80 млн тонн. И ничего, экосистема приспособилась.
