Polity/ Государственное устройство

Я выступаю за более профессиональную армию. У нас дефицит кадров и если основное работоспособное население постоянно отрывается от работы то мы теряем как в профессионализме солдат, так, и что на мой взгляд более важное, подрываем хозяйство. Каждый должен заниматься своим делом. Армия не должна отвлекаться на снабжение, а гражданские должны не отрываться от работ (кроме критических ситуаций). В случае такой постоянной текучки кадров, люди просто не успевают перестраиваться на новые рельсы, а постоянные нарушения в производственном цикле из-за отрыва специалистов сами по себе останавливают хозяйственную деятельность. Система когда мы каждые две недели призываем новый взвод ополченцев на службу, работает только в том случае, если все члены взвода абсолютно дублируют (в первую очередь по навыкам) представителей всей роты и уход одних автоматически без потери качества заменяется другими. В нашей ситуации это не возможно.
Ополчение должно остаться толко на крайний случай и призываться лишь когда у нас складывается критическая ситуация. Пусть солдат будет меньше, но их профессионализм будет выше.
На счет двух органов: как я уже говорил, каждый должен заниматься своим делом. Армия не должна беспокоиться о снабжении пока оно достаточное и вмешиваться в дела гражданского населения без необходимости. Армию не должна решать вопросы как выращивать картофель, ремонтировать жилые здания и строить баржи - это не их задача. А смешивать военное руководство и гражданское, это как если генеральный штаб начнет давать указания министерству сельского хозяйства: ничего хорошего не выйдет.