Post by bevis on Jun 3, 2017 14:07:37 GMT
Тааакс. Прочитал все многобукв. Потом подумал. Потом еще почитал. Итак)
Экономика, согласен с хсанкором я так и думал в принципе.
Накладывая все ваши соображения по поводу урбанизации, скорее всего вся жизнь вне основной промзоны будет находится вдоль новой ЖД магистрали типа транссиба. Основные города будут находится на пересечении судоходных рек и этой магистрали. Короче чтобы нарисовать, надо прикинуть центры добычи ресурсов, соединить их с портами, провести вектор на запад, и добавить дороги второго порядка появившиеся как следствие войны. Так мы получим полную картину. Все что будет в нее ее - деревни и хутора где медведи играют на балайках.
Я только скажу, оцените карту, конечно там все еще на обсуждении, но основные все зоны влияния нарисованы точно, ибо для западной части зоны эвакуации у нас есть уже история НРФ и комикс(тензин по новосибу бегал). Так что там чад адового кутежа, это точно, надо действительно думать как происходит ассимиляция населения.
Насчет коллективного воспитания - деревенские обычно подминают под себя в данной ситуации. В принципе, я думаю лучше всего просто иметь школы-интернаты/училища, короче куда толковых детей могут направить, и потом уже из них набирать спецов для городской промышленности. Короче насчет вливания тут надо думать, но в итоге это один черт будет то население за которым закрепилось слово "ПТУшник", никуда не денешься от этого.
Насчет ИИ и инфосети - да мы даж не смеемся, был же проект в СССР, это развитие плановой экономики как оно есть, мы как бе в курсах за это).
Да, чипкарта с биометрическими данными это самое то для контроля городского населения. Да черт, о чем я говорю, все мы ж понимаем что это как паспорт в СССР 30ых-50ых?) Позволит достаточно легко вести документацию в электронном виде плюс намного легче будет контролировать трудочасы, начислять кредиты, а также контролировать торговлю, пользование общественным транспортом, да даже жильем.
Идеологию... я бы ставил основной целью именно личностный рост каждого отдельного человека, и достижения прогрессивных целей сообществом, для взращивания населения с желанием строить светлое будущее. Просто чисто социалистическая составляющая, если ее выводить в идеологию подкладывает жирную свинью в долгосрочной перспективе практически всегда. Поясняю - для меня после 4 лет жизни по коммуналкам квартира однушка с отдельным санузлом и постоянной горячей водой стала реально большим счастьем, несмотря даже на то что до этого я 17 лет жил в нормальной квартире. Выводить такое обеспечение в идеологическую цель - надежный способ словить застой. Это должно подразумеваться как что-то нормальное, что получает каждый прилежно работящий индивид, идеология же должна ставить перед собой какие то цели типа яблонь на Марсе и марсианок в бикини. И да, хсанкор, я целиком понимаю озвученную твою позицию, согласен с ней, просто описываю моменты которые как уже выяснилось являются там подводными камнями, концентрация на благе большинства просто не находит отдачи у тех кто продвигает это все, ибо большинству на самом деле достаточно получить малое здесь и сейчас и оно превращается в инертную массу. В первую очередь всегда должны учитываться интересы тех, кто строит эти блага, остальные либо присоединяются либо идут (лесом) в третий круг. Блин, короче, так то я понимаю что ты не это все имел ввиду, просто разъясняю свою позицию короче.
И я все же бы сделал получастную зону там где была гражданка, покрыть всю территорию эвак.зоны сетью вообще нереально, а без нее не имеет смысла мутить там централизованное управление, как мне кажется. Ну и так мы бы сплавили всех любителей самостийности трудиться на пользу с постепенным полноценным вливанием в жизнь государства(ибо для своих детей они скорее выберут гос службу, как вы думаете?) а не создавать очаги коллаборационистких настроений. Но тут это чисто мое имхо, я просто считаю что благо большинства и справедливость отмазки слабых индивидов, хз насчет корпоративного бандитизма, на данный момент именно они вносят таки наибольший вклад в инженерный и научный прогресс, да и в принципе СССР был одной большой корпорацией. Но естессно, я не дурак, и понимаю, что это не то что нужно истерзанному войнами и рейдерами населению.
Просто, короче посмотрите пока на карту, выскажите мысли, и подумайте еще как можно ассимилировать народ и поднять инфраструктуру западных областей. Ну как я писал, скорее всего подъем будет вдоль жд, но как мне кажется, без полноценной инфраструктуры, электричества, дорог и сети, мы теряем очень многие преимущества полного гос контроля и плановой экономики в той области.
Сам чет многобукав написал, трудно читать.
Экономика, согласен с хсанкором я так и думал в принципе.
Накладывая все ваши соображения по поводу урбанизации, скорее всего вся жизнь вне основной промзоны будет находится вдоль новой ЖД магистрали типа транссиба. Основные города будут находится на пересечении судоходных рек и этой магистрали. Короче чтобы нарисовать, надо прикинуть центры добычи ресурсов, соединить их с портами, провести вектор на запад, и добавить дороги второго порядка появившиеся как следствие войны. Так мы получим полную картину. Все что будет в нее ее - деревни и хутора где медведи играют на балайках.
Я только скажу, оцените карту, конечно там все еще на обсуждении, но основные все зоны влияния нарисованы точно, ибо для западной части зоны эвакуации у нас есть уже история НРФ и комикс(тензин по новосибу бегал). Так что там чад адового кутежа, это точно, надо действительно думать как происходит ассимиляция населения.
Насчет коллективного воспитания - деревенские обычно подминают под себя в данной ситуации. В принципе, я думаю лучше всего просто иметь школы-интернаты/училища, короче куда толковых детей могут направить, и потом уже из них набирать спецов для городской промышленности. Короче насчет вливания тут надо думать, но в итоге это один черт будет то население за которым закрепилось слово "ПТУшник", никуда не денешься от этого.
Насчет ИИ и инфосети - да мы даж не смеемся, был же проект в СССР, это развитие плановой экономики как оно есть, мы как бе в курсах за это).
Да, чипкарта с биометрическими данными это самое то для контроля городского населения. Да черт, о чем я говорю, все мы ж понимаем что это как паспорт в СССР 30ых-50ых?) Позволит достаточно легко вести документацию в электронном виде плюс намного легче будет контролировать трудочасы, начислять кредиты, а также контролировать торговлю, пользование общественным транспортом, да даже жильем.
Идеологию... я бы ставил основной целью именно личностный рост каждого отдельного человека, и достижения прогрессивных целей сообществом, для взращивания населения с желанием строить светлое будущее. Просто чисто социалистическая составляющая, если ее выводить в идеологию подкладывает жирную свинью в долгосрочной перспективе практически всегда. Поясняю - для меня после 4 лет жизни по коммуналкам квартира однушка с отдельным санузлом и постоянной горячей водой стала реально большим счастьем, несмотря даже на то что до этого я 17 лет жил в нормальной квартире. Выводить такое обеспечение в идеологическую цель - надежный способ словить застой. Это должно подразумеваться как что-то нормальное, что получает каждый прилежно работящий индивид, идеология же должна ставить перед собой какие то цели типа яблонь на Марсе и марсианок в бикини. И да, хсанкор, я целиком понимаю озвученную твою позицию, согласен с ней, просто описываю моменты которые как уже выяснилось являются там подводными камнями, концентрация на благе большинства просто не находит отдачи у тех кто продвигает это все, ибо большинству на самом деле достаточно получить малое здесь и сейчас и оно превращается в инертную массу. В первую очередь всегда должны учитываться интересы тех, кто строит эти блага, остальные либо присоединяются либо идут (лесом) в третий круг. Блин, короче, так то я понимаю что ты не это все имел ввиду, просто разъясняю свою позицию короче.
И я все же бы сделал получастную зону там где была гражданка, покрыть всю территорию эвак.зоны сетью вообще нереально, а без нее не имеет смысла мутить там централизованное управление, как мне кажется. Ну и так мы бы сплавили всех любителей самостийности трудиться на пользу с постепенным полноценным вливанием в жизнь государства(ибо для своих детей они скорее выберут гос службу, как вы думаете?) а не создавать очаги коллаборационистких настроений. Но тут это чисто мое имхо, я просто считаю что благо большинства и справедливость отмазки слабых индивидов, хз насчет корпоративного бандитизма, на данный момент именно они вносят таки наибольший вклад в инженерный и научный прогресс, да и в принципе СССР был одной большой корпорацией. Но естессно, я не дурак, и понимаю, что это не то что нужно истерзанному войнами и рейдерами населению.
Просто, короче посмотрите пока на карту, выскажите мысли, и подумайте еще как можно ассимилировать народ и поднять инфраструктуру западных областей. Ну как я писал, скорее всего подъем будет вдоль жд, но как мне кажется, без полноценной инфраструктуры, электричества, дорог и сети, мы теряем очень многие преимущества полного гос контроля и плановой экономики в той области.
Сам чет многобукав написал, трудно читать.
