Post by hsankor on Jun 1, 2017 15:17:54 GMT
Коррупция традиционна везде, вообще везде от США до Японии, есть везде, и в данном случае я описываю систему которая по возможности снижает её возможности.
Например, два контура денежного оборота не дают возможность прямого вывода "промышленно-хозяйственных" денег в "народные", реальная власть ИИ (ему деньги не нужны как таковые и блага и так вокруг него), продвинутая автоматическая система электронного учёта и контроля, - это очень сильно ограничивает возможности воровства и коррупции, не делает абсолютно невозможным, но делает очень сложным процессом, а значит в большинстве случаев практически неприменимым.
Авторитаризм тоже имеет целый ряд ограничений, осуществляется это через некоторое разделение властных структур, а так же открытое прямое голосование и общение, да тут есть куча проблем подводных камней, но прямая открытая деятельность заставляет держащих власть реально оценивать потребности населения, а так же открытое обсуждение законов и планов, как минимум через представителей предприятий и ферм/колхозов, что даёт неплохой механизм контроля пусть не во всей полноте, но большинства властных структур и отдельных гос служащих.
Кроме того мы ещё обсуждали идеологическую подготовку и тщательную проверку кандидатов на высокие должности, особенность этой идеологии в том, что она формирует определённое мировоззрение у людей, пусть и не на все 100%, но очень значительное и если идеология формирует нужное позитивное мировоззрение (условно), то и процент людей склонных воровать, подляны делать будет несколько меньше, да и осуждение в обществе это будет вызывать более сильное.
Есть ещё нюанс любая система не существует в неизменном виде и по мере роста и развития она видоизменяется, в данный момент я описываю текущую ситуацию, до этого авторитаризма было больше, во время войны с НРФ, народных советов и прямого обсуждения не было, в дальнейшем при росте населения и развитии производства вместе с инфраструктурой, общество и экономика будет опять видоизменяться, скажем так в нынешней ситуации когда нет открытых военных действий, а угрозы относительно невысоки можно и нужно дать больше свобод, но процесс прямого управления ещё необходим ввиду неравномерности, как инфраструктуры так и общества, а так же угроз. Другими словами авторитаризм растёт при росте угрозы внешней угрозы, а при более-менее спокойной ситуации даётся больше свободы, причём это установлено на организационном у ровне и каждые 5-10 лет проводится пересмотр развития и построения моделей экономики и общества.
Многое указанное - идеализм, мы прекрасно понимаем, что в реальности "единорогов кушающих радугу и пукающих бабочками" - нет, но при системе установленной нами выходит, что чистоту намерений правители сохранили и внимательно наблюдают за тем, чтобы не произошло падение этой чистоты, как минимум сильного, а в целом на развитие. Вообще во многом мы начинали с того, что правители прекрасно понимают, что нормально существовать в этом мире можно только при развитой науке и производстве, а для этого нужны ресурсы, в том числе и человеческие и они должны эффективно использоваться, а это значит, что воровство и взяточничество является более чем серьёзной угрозой (конечно это всегда так, но в данном случае смертельная опасность этого слишком велика), вот и создаётся максимально прозрачная система для обеспечение общественного и прямого контроля за происходящим.
Есть ещё одна интересная особенность, бежать толком некуда, в нашем мире в наше время воруют во многом, и взятки, потому что есть куда сбежать если что, а в мире после ядерной войны сбежать куда-то далеко не выйдет. Так что я более чем уверен, что чистоту помыслов сохранить удаётся и, в целом, и дальше будет удаваться благодаря, как хорошо преподаваемой идеологии формирующей мировоззрение в нужном для государства направлении, так и прозрачная общедоступная система общения власти с народом и контроля за деятельностью.
Например, два контура денежного оборота не дают возможность прямого вывода "промышленно-хозяйственных" денег в "народные", реальная власть ИИ (ему деньги не нужны как таковые и блага и так вокруг него), продвинутая автоматическая система электронного учёта и контроля, - это очень сильно ограничивает возможности воровства и коррупции, не делает абсолютно невозможным, но делает очень сложным процессом, а значит в большинстве случаев практически неприменимым.
Авторитаризм тоже имеет целый ряд ограничений, осуществляется это через некоторое разделение властных структур, а так же открытое прямое голосование и общение, да тут есть куча проблем подводных камней, но прямая открытая деятельность заставляет держащих власть реально оценивать потребности населения, а так же открытое обсуждение законов и планов, как минимум через представителей предприятий и ферм/колхозов, что даёт неплохой механизм контроля пусть не во всей полноте, но большинства властных структур и отдельных гос служащих.
Кроме того мы ещё обсуждали идеологическую подготовку и тщательную проверку кандидатов на высокие должности, особенность этой идеологии в том, что она формирует определённое мировоззрение у людей, пусть и не на все 100%, но очень значительное и если идеология формирует нужное позитивное мировоззрение (условно), то и процент людей склонных воровать, подляны делать будет несколько меньше, да и осуждение в обществе это будет вызывать более сильное.
Есть ещё нюанс любая система не существует в неизменном виде и по мере роста и развития она видоизменяется, в данный момент я описываю текущую ситуацию, до этого авторитаризма было больше, во время войны с НРФ, народных советов и прямого обсуждения не было, в дальнейшем при росте населения и развитии производства вместе с инфраструктурой, общество и экономика будет опять видоизменяться, скажем так в нынешней ситуации когда нет открытых военных действий, а угрозы относительно невысоки можно и нужно дать больше свобод, но процесс прямого управления ещё необходим ввиду неравномерности, как инфраструктуры так и общества, а так же угроз. Другими словами авторитаризм растёт при росте угрозы внешней угрозы, а при более-менее спокойной ситуации даётся больше свободы, причём это установлено на организационном у ровне и каждые 5-10 лет проводится пересмотр развития и построения моделей экономики и общества.
Многое указанное - идеализм, мы прекрасно понимаем, что в реальности "единорогов кушающих радугу и пукающих бабочками" - нет, но при системе установленной нами выходит, что чистоту намерений правители сохранили и внимательно наблюдают за тем, чтобы не произошло падение этой чистоты, как минимум сильного, а в целом на развитие. Вообще во многом мы начинали с того, что правители прекрасно понимают, что нормально существовать в этом мире можно только при развитой науке и производстве, а для этого нужны ресурсы, в том числе и человеческие и они должны эффективно использоваться, а это значит, что воровство и взяточничество является более чем серьёзной угрозой (конечно это всегда так, но в данном случае смертельная опасность этого слишком велика), вот и создаётся максимально прозрачная система для обеспечение общественного и прямого контроля за происходящим.
Есть ещё одна интересная особенность, бежать толком некуда, в нашем мире в наше время воруют во многом, и взятки, потому что есть куда сбежать если что, а в мире после ядерной войны сбежать куда-то далеко не выйдет. Так что я более чем уверен, что чистоту помыслов сохранить удаётся и, в целом, и дальше будет удаваться благодаря, как хорошо преподаваемой идеологии формирующей мировоззрение в нужном для государства направлении, так и прозрачная общедоступная система общения власти с народом и контроля за деятельностью.
