Post by bevis on May 28, 2017 1:25:49 GMT
Да кстати, я хотел написать про электронику, но просто подумал что пока нету настолько жрущих систем, но.. кто знает? Про это согласен, сам тоже думал об этом. Да, я считаю что такими должны быть все машины, задействованные в логистике между вторым и третьим кругом, а также мобильные КП, госпитали и вообще техника обеспечения, предназначенная именно для разворачивания временных опорных пунктов для проведения операций. Насчет применения в городе я просто сомневаюсь что там есть существенная разница от количества брони. Но это в принципе вообще один из основных вопрос наверное в современном военном дискурсе вокруг городских боев, так что вообще хз. Если есть смысл это тогда будет что то типа Меркавы, ИСУ-152, штурмовая машина, бронированная до жопы, предназначенная быть для пехоты передвижным дотом. Как в вахе короче, варианты бени и малкадора с бункером для пехоты и штурмовым орудием 
(то чем по сути является меркава). Вопрос только нужно ли, есть ли гражданские в городах, т.е. не проще ли просто сносить под чистую? В реальной жизни необходимость в штурме возникает обычно из-за наличия гражданских, либо особой важности какого-то узла. Вроде как в этом мире таких проблем нет. Наверное это надо у Дэна или Амбера поспрашивать. Насчет гусениц, ну если это будет мобильный дот, то там нет особой разницы, действительно. Проблема у гусениц возникает на поворотах и при движении на средней скорости по пересеченной местности. Для тактики применения танков это критично, для таких же машин это действительно не проблема. Я думаю также такая схема будет нормальна для дальнобойной артиллерии на уровне Армии. Т.е, которой не нужно часто менять свою дислокацию. Ну и да, еще раз напишу что я согласен, что такая схема очень полезна, когда есть нужда в установке мощных систем связи на технике. Ну поэтому и предлагаю для тяжелой артиллерии. Да и наверное, в отличии от современных систем аккумуляторов будет намного больше, чтобы это был именно гибрид, а не просто на экстренный случай. Но и по размеру такая машина будет побольше.
Да, самоназвание так и не придумали. Может быть vladislav еще вариантов предложит? У меня вообще ноль идей)Просто там были предложения типа конгломератов и прочего, но они как то не очень тянут на какие то объединения, очень унитарны. Ну в принципе, та же НРФ тоже ни разу не федерация, но там просто приляпали новая, типа как в фоллауте Нью-Рино или Нью-Вегас, показывает что это попытка восстановить то что было уничтожено. Из этого я думаю, для того чтобы придумать название надо окончательно собрать в кучу государственное устройство.
Итак, имеется центр, я так понял мы остановились на трех реакторах, по сути вокруг них основная жизнь, они центры для всего(кстати тут я немног не понял, у нас все 3 в 1 месте или имеется 3 крупных центра?) далее идет 2 ой круг к которому тянется инфраструктура, и 3 ий по сути выселки, периферия, замкадье
Население сильно разделено в социальном плане, при этом стараясь сплачиваться вокруг выживания, развития и идеологии(тут бы конкретики). Есть я так понимаю руководящая "партия". Ну, т.е. мы не говорили ничего конкретного про авторитарное лидерство, и похоже у нас именно что совет с гендиректором/генсеком. Говоря об авторитарности, судя по всему у нас должность такого лидера выборная, типа как в вахе магистр войны. Ну, такой лидер должен быть, "совет равных", как показывает история лажает в кризисное время. А учитывая что в бункерах изначально были гражданские управленцы, они увязли бы по уши в этом. Т.е. у такого лидера нет прям вездесущего влияния на всю жизнь общества, но есть полномочия принимать резкие и быстрые решения. Это кстати также предполагает сильный совет, иначе он был бы подмят лидером.
Основным социальным лифтом является обучение с последующим поступлением на государственную службу, как военную и гражданскую. Высокий ранг в своей области гарантирует высокий уровень жизни.
Экономика использует обычные деньги, за которые можно приобретать любые товары народного потребления выпускающиеся промышленностью. Средства производства при этом полностью сосредоточенны в руках государства, но часть оборудования, вроде легких станков для шитья, пилорамы, машины для лесозаготовки, некрупное оборудование для сельскохозяйственной деятельности, короче, говоря, все что не пожирает кучу электроэнергии, и не позволяет образовывать монополии помимо государственной можно купить в частное пользование. При этом еще должны быть квоты на электроэнергию, т.е. потребляешь больше чем положено, платишь по намного большему тарифу. Т.е. целью государства в экономике должно быть облегчение логистики во втором и третьих кругах, более быстрое их развитие, но при этом недопущение образования монополии на какие то вещи первоочередной нужности. Т.е. земля и все крупное производство, а также энергетика и основная логистика, инфраструктура полностью в руках государства.
Гражданское оружие скорее всего разрешено, но при этом с жестким контролем производства, хранения и распространения боеприпасов, и то же самое по отношению к калийной и аммиачной селитре. Само оружие то так или иначе делать легко,а вот за боеприпасами надо очень тщательно следить, или же ими будут шмалять рейдеры. Вообще Амбер писал про по сути бандитский контроль за 3 им кругом, мне если честно кажется что лучше давать просто некоторую автономию этим областям, с возможностью вступления во второй круг если они смогут хорошо организовать свою деятельность, держать какие то производства. Нельзя оставлять бандитов просто бандитами, надо переводить их в разряд полноценных вассалов, чтобы пахан видел себя не паханом, но мэром. Иначе они просто превратятся в базы снабжения для рейдеров, и придется потом получать втык еще и от Минервы, не говоря и о постоянных акциях усмирения.
О, ща еще подумал, третий круг инфраструктуры можно вообще отдать на откуп корпоративным структурам отчитывающимся перед советом, они сформируют из бандитов и ветеранов гражданки свои небольшие армии, гражданского оружия типа дробовиков и карабинов им вполне хватит, в случае чего их можно будет легко контролировать, а они в свою очередь смогут организовать более хорошее снабжение и защиту этих областей, организовать там легкую промышленность и добычу ресурсов. Они даже могут организовать небольшие электростанции - www.urgk.ru/mini_tets/na_drevesnyh_othodah-2/
Как то так, мои мысли об этом.
(то чем по сути является меркава). Вопрос только нужно ли, есть ли гражданские в городах, т.е. не проще ли просто сносить под чистую? В реальной жизни необходимость в штурме возникает обычно из-за наличия гражданских, либо особой важности какого-то узла. Вроде как в этом мире таких проблем нет. Наверное это надо у Дэна или Амбера поспрашивать. Насчет гусениц, ну если это будет мобильный дот, то там нет особой разницы, действительно. Проблема у гусениц возникает на поворотах и при движении на средней скорости по пересеченной местности. Для тактики применения танков это критично, для таких же машин это действительно не проблема. Я думаю также такая схема будет нормальна для дальнобойной артиллерии на уровне Армии. Т.е, которой не нужно часто менять свою дислокацию. Ну и да, еще раз напишу что я согласен, что такая схема очень полезна, когда есть нужда в установке мощных систем связи на технике. Ну поэтому и предлагаю для тяжелой артиллерии. Да и наверное, в отличии от современных систем аккумуляторов будет намного больше, чтобы это был именно гибрид, а не просто на экстренный случай. Но и по размеру такая машина будет побольше. Да, самоназвание так и не придумали. Может быть vladislav еще вариантов предложит? У меня вообще ноль идей)Просто там были предложения типа конгломератов и прочего, но они как то не очень тянут на какие то объединения, очень унитарны. Ну в принципе, та же НРФ тоже ни разу не федерация, но там просто приляпали новая, типа как в фоллауте Нью-Рино или Нью-Вегас, показывает что это попытка восстановить то что было уничтожено. Из этого я думаю, для того чтобы придумать название надо окончательно собрать в кучу государственное устройство.
Итак, имеется центр, я так понял мы остановились на трех реакторах, по сути вокруг них основная жизнь, они центры для всего(кстати тут я немног не понял, у нас все 3 в 1 месте или имеется 3 крупных центра?) далее идет 2 ой круг к которому тянется инфраструктура, и 3 ий по сути выселки, периферия, замкадье
Население сильно разделено в социальном плане, при этом стараясь сплачиваться вокруг выживания, развития и идеологии(тут бы конкретики). Есть я так понимаю руководящая "партия". Ну, т.е. мы не говорили ничего конкретного про авторитарное лидерство, и похоже у нас именно что совет с гендиректором/генсеком. Говоря об авторитарности, судя по всему у нас должность такого лидера выборная, типа как в вахе магистр войны. Ну, такой лидер должен быть, "совет равных", как показывает история лажает в кризисное время. А учитывая что в бункерах изначально были гражданские управленцы, они увязли бы по уши в этом. Т.е. у такого лидера нет прям вездесущего влияния на всю жизнь общества, но есть полномочия принимать резкие и быстрые решения. Это кстати также предполагает сильный совет, иначе он был бы подмят лидером.
Основным социальным лифтом является обучение с последующим поступлением на государственную службу, как военную и гражданскую. Высокий ранг в своей области гарантирует высокий уровень жизни.
Экономика использует обычные деньги, за которые можно приобретать любые товары народного потребления выпускающиеся промышленностью. Средства производства при этом полностью сосредоточенны в руках государства, но часть оборудования, вроде легких станков для шитья, пилорамы, машины для лесозаготовки, некрупное оборудование для сельскохозяйственной деятельности, короче, говоря, все что не пожирает кучу электроэнергии, и не позволяет образовывать монополии помимо государственной можно купить в частное пользование. При этом еще должны быть квоты на электроэнергию, т.е. потребляешь больше чем положено, платишь по намного большему тарифу. Т.е. целью государства в экономике должно быть облегчение логистики во втором и третьих кругах, более быстрое их развитие, но при этом недопущение образования монополии на какие то вещи первоочередной нужности. Т.е. земля и все крупное производство, а также энергетика и основная логистика, инфраструктура полностью в руках государства.
Гражданское оружие скорее всего разрешено, но при этом с жестким контролем производства, хранения и распространения боеприпасов, и то же самое по отношению к калийной и аммиачной селитре. Само оружие то так или иначе делать легко,а вот за боеприпасами надо очень тщательно следить, или же ими будут шмалять рейдеры. Вообще Амбер писал про по сути бандитский контроль за 3 им кругом, мне если честно кажется что лучше давать просто некоторую автономию этим областям, с возможностью вступления во второй круг если они смогут хорошо организовать свою деятельность, держать какие то производства. Нельзя оставлять бандитов просто бандитами, надо переводить их в разряд полноценных вассалов, чтобы пахан видел себя не паханом, но мэром. Иначе они просто превратятся в базы снабжения для рейдеров, и придется потом получать втык еще и от Минервы, не говоря и о постоянных акциях усмирения.
О, ща еще подумал, третий круг инфраструктуры можно вообще отдать на откуп корпоративным структурам отчитывающимся перед советом, они сформируют из бандитов и ветеранов гражданки свои небольшие армии, гражданского оружия типа дробовиков и карабинов им вполне хватит, в случае чего их можно будет легко контролировать, а они в свою очередь смогут организовать более хорошее снабжение и защиту этих областей, организовать там легкую промышленность и добычу ресурсов. Они даже могут организовать небольшие электростанции - www.urgk.ru/mini_tets/na_drevesnyh_othodah-2/
Как то так, мои мысли об этом.
