Post by hsankor on May 25, 2017 20:47:16 GMT
Согласен, что любые самолёты сбиваются, а БПЛА ещё и тихоходные, но там заморачиваются с материалами и формой (аппараты лёгкие и относительно дешёвые вот и могут себе позволить поэкспериментировать), дабы заметность понизить, а так да если заметили - сбить дело техники.
На счёт сетецентризма, да в идеале техника всё должно быть просто, быстро и автоматически получать все данные и отправлять все данные, но практикак показала, что это хорошо, но если суперсовременной техники нет, можно старую проапдейтить до необходимого минимально уровня обмена данными и сетецентрическим принципом пользоваться, в целом хватает, но всегда можно лучше.
Основным же недостатком сетецентрической концепции, при кривой подготовке и чрезмерном расчёте именно на неё, как на панацею, является через мерная несамостоятельность, в случае перебоев связи, подразделений, кроме того при отсутствии нормальной связи нужно менять полностью тактику ведения войны, то есть концентрация сил, иерархия командования и пр. У США, был неудачный опыт, когда Су-24 подавил глушилкой их Иджис, на корабле, в общем не только системы корабля отказали, экипаж в панику ударился, есть правда подозрение, что у правителей с этим столь серьёзных проблем не будет, как бы старт не способствовал ведению столь высокотехнологичных войн, систему создавать нужно было почти с ноля.
В целом положение дел в быту, как-то так и видел, как говорится: "работы непочатый край", - многое есть, но ещё больше сделать надо и не всё идеально. Можно ещё по-уточнять об уголовных наказаниях, типа, что смертная казнь в исключительных случаях, в основном - это тяжёлая работа(не убийственная только) с частичной изоляцией, без дела сидеть мало кто будет. Сельхоз деятельность: выращивание картошки, пшеницы, овса, ячменя; животноводство выращивание птиц, свиней с крупным рогатым скотом есть проблемы, а так же разведение рыбы, дополнительно в тепличных комплексах: овощи, фрукты, соя, сборовые промыслы: вроде кедрового ореха и пр.
На счёт сетецентризма, да в идеале техника всё должно быть просто, быстро и автоматически получать все данные и отправлять все данные, но практикак показала, что это хорошо, но если суперсовременной техники нет, можно старую проапдейтить до необходимого минимально уровня обмена данными и сетецентрическим принципом пользоваться, в целом хватает, но всегда можно лучше.
Основным же недостатком сетецентрической концепции, при кривой подготовке и чрезмерном расчёте именно на неё, как на панацею, является через мерная несамостоятельность, в случае перебоев связи, подразделений, кроме того при отсутствии нормальной связи нужно менять полностью тактику ведения войны, то есть концентрация сил, иерархия командования и пр. У США, был неудачный опыт, когда Су-24 подавил глушилкой их Иджис, на корабле, в общем не только системы корабля отказали, экипаж в панику ударился, есть правда подозрение, что у правителей с этим столь серьёзных проблем не будет, как бы старт не способствовал ведению столь высокотехнологичных войн, систему создавать нужно было почти с ноля.
В целом положение дел в быту, как-то так и видел, как говорится: "работы непочатый край", - многое есть, но ещё больше сделать надо и не всё идеально. Можно ещё по-уточнять об уголовных наказаниях, типа, что смертная казнь в исключительных случаях, в основном - это тяжёлая работа(не убийственная только) с частичной изоляцией, без дела сидеть мало кто будет. Сельхоз деятельность: выращивание картошки, пшеницы, овса, ячменя; животноводство выращивание птиц, свиней с крупным рогатым скотом есть проблемы, а так же разведение рыбы, дополнительно в тепличных комплексах: овощи, фрукты, соя, сборовые промыслы: вроде кедрового ореха и пр.
