Post by hsankor on May 17, 2017 21:25:28 GMT
На счёт идеолгии, идол не нужен идол нужен для религии, идеология не обязана быть религиозной, вообще любая идеология в своей крайности уродлива, с китайской моделью не согласен, дохрущёвская, при этом довоенная гораздо интереснее, но возможны вариации, но с одной основной вещью - нет сословий статус определяет профессионализм и приверженность идеям, а если хотите цель - то светлое будущее тоже подходит.
Частная собственность необходима, но с ограничениями, бизнес свой вести можно, но средним (условно говоря больше 50 работников) он не станет, а средства производства ты в какой-то степени берёшь в аренду, а не приобретаешь, то есть условный трактор или грузовик есть в наличии всегда, ты планируешь деятельность и отправляешь запрос с установленными сроками использования если есть необходимость, если нет используешь сколько надо, плюс могут быть ограничения на владение некоторыми землями и средствами производства.
Поощрения или наказания можно построить на основе распределяемых работ и пайков (назовём это условно пайками).
Всеобщее вооружение, это скорее необходимость, скорее всего у них всеобщая воинская повинность, а оружие выдаётся централизовано с обязательством его поддерживать в рабочем состоянии, ну и периодические военные сборы, но это скорее необходимость из-за малой численности и большими проводимыми работами, есть перед Миневрой некоторое преимущество, уровень разведки и отслеживания обстановки должен быть выше, так как возможностей и ресурсов Миневры нет, а круче яиц они в этом регионе не стали, не смотря на победу над НРФ.
-разнесённое решётчатое бронирование, кроме того это противокумулятивная, а не противоракетная защита, применимо, но ограниченно, иначе дойдёт до брёвен по бортам БТР, скорее полностью активная броня типа "Арена"
-от глушителей толку немного техника без этого хорошо шумит, но в принципе тоже неплохо, только лучше не дополнительно, а заменить для лучшего шумоподавления и понижения заметности в инфракрасном, можно ещё будет сделать определённый процент полностью гибридных машин, то есть есть набор аккумуляторов, от которых запитываются электродвигатели, но их относительно мало, при этом их подпитывают от генератора (дизель, турбина, бензин, кому как нравится)
-на счёт щитов, я уже предлагал повысить защиту пехотинцев за счет материалов экипировки, как от пуль и осколков, так и химии. радиации и биологического оружия, в принципе наружное укрепление брони и так напрашивается
-с ПБС, я бы не увлекался, они нужны, может и в большем кол-ве чем у обычных войсковых частей, но не настолько, чтобыы вообще совсем у всех
-с символикой я бы не слишком увлекался, она ещё и демаскировать может
-бойцы со странными вундервафлями, не нужны, это нужнее снайперам, а они чаше всего отдельно работают, кроме того в подразделения скорее всего в зависимости от ситуации будут и ребята с гранатомётами, и реактивными огнемётами, и ПТУР-ами, и прочей спецтехникой (ВАЛ, ВИНТОРЕЗ, СВД)
Так же я предполагаю, что они кроме спецчастей сильно ориентируются в обороне на артиллерию, при наличии дрона корректировщика и разведчика можно заранее вычислить врага и уничтожить большую часть его сил километров за 10, причём за счёт, так сказать, онлайн корректировки можно не так много снарядов потратить.
Лично мне слово конгломерат не нравится, ну не фабрика же они, можно заменить на "коалиция".
Могу из названий предложить:
- Объединённый Русский/Российский Альянс (Союз) - ОРА (ОРС)
- Объединённая Русская/Российская коалиция - ОРК
- Альянс (Союз) Независимых Республик - АНР (СНР)
- Альянс (Союз) (Коалиция) Русских/Российских Республик - АРР (СРР) (КРР)
Знаю, что на английском русский и российский звучат одинаково. Коалицию Независимы Республик (КНР) - решил, что предлагать неуместно.
Кстати, нашёл ещё причину, почему Миневра, правителей не разбомбила, мы ПВО не обсудили, а ведь оно могло остаться у правителей, на всякий случай, а вдруг у кого-то ракеты ил авиация остались, да и авиация есть.
Частная собственность необходима, но с ограничениями, бизнес свой вести можно, но средним (условно говоря больше 50 работников) он не станет, а средства производства ты в какой-то степени берёшь в аренду, а не приобретаешь, то есть условный трактор или грузовик есть в наличии всегда, ты планируешь деятельность и отправляешь запрос с установленными сроками использования если есть необходимость, если нет используешь сколько надо, плюс могут быть ограничения на владение некоторыми землями и средствами производства.
Поощрения или наказания можно построить на основе распределяемых работ и пайков (назовём это условно пайками).
Всеобщее вооружение, это скорее необходимость, скорее всего у них всеобщая воинская повинность, а оружие выдаётся централизовано с обязательством его поддерживать в рабочем состоянии, ну и периодические военные сборы, но это скорее необходимость из-за малой численности и большими проводимыми работами, есть перед Миневрой некоторое преимущество, уровень разведки и отслеживания обстановки должен быть выше, так как возможностей и ресурсов Миневры нет, а круче яиц они в этом регионе не стали, не смотря на победу над НРФ.
-разнесённое решётчатое бронирование, кроме того это противокумулятивная, а не противоракетная защита, применимо, но ограниченно, иначе дойдёт до брёвен по бортам БТР, скорее полностью активная броня типа "Арена"
-от глушителей толку немного техника без этого хорошо шумит, но в принципе тоже неплохо, только лучше не дополнительно, а заменить для лучшего шумоподавления и понижения заметности в инфракрасном, можно ещё будет сделать определённый процент полностью гибридных машин, то есть есть набор аккумуляторов, от которых запитываются электродвигатели, но их относительно мало, при этом их подпитывают от генератора (дизель, турбина, бензин, кому как нравится)
-на счёт щитов, я уже предлагал повысить защиту пехотинцев за счет материалов экипировки, как от пуль и осколков, так и химии. радиации и биологического оружия, в принципе наружное укрепление брони и так напрашивается
-с ПБС, я бы не увлекался, они нужны, может и в большем кол-ве чем у обычных войсковых частей, но не настолько, чтобыы вообще совсем у всех
-с символикой я бы не слишком увлекался, она ещё и демаскировать может
-бойцы со странными вундервафлями, не нужны, это нужнее снайперам, а они чаше всего отдельно работают, кроме того в подразделения скорее всего в зависимости от ситуации будут и ребята с гранатомётами, и реактивными огнемётами, и ПТУР-ами, и прочей спецтехникой (ВАЛ, ВИНТОРЕЗ, СВД)
Так же я предполагаю, что они кроме спецчастей сильно ориентируются в обороне на артиллерию, при наличии дрона корректировщика и разведчика можно заранее вычислить врага и уничтожить большую часть его сил километров за 10, причём за счёт, так сказать, онлайн корректировки можно не так много снарядов потратить.
Лично мне слово конгломерат не нравится, ну не фабрика же они, можно заменить на "коалиция".
Могу из названий предложить:
- Объединённый Русский/Российский Альянс (Союз) - ОРА (ОРС)
- Объединённая Русская/Российская коалиция - ОРК
- Альянс (Союз) Независимых Республик - АНР (СНР)
- Альянс (Союз) (Коалиция) Русских/Российских Республик - АРР (СРР) (КРР)
Знаю, что на английском русский и российский звучат одинаково. Коалицию Независимы Республик (КНР) - решил, что предлагать неуместно.
Кстати, нашёл ещё причину, почему Миневра, правителей не разбомбила, мы ПВО не обсудили, а ведь оно могло остаться у правителей, на всякий случай, а вдруг у кого-то ракеты ил авиация остались, да и авиация есть.
