Post by Amberlight on May 17, 2017 7:59:20 GMT
Несколько дней не заходил и едва осилил обилие новых идей 
Пройдусь по некоторым темам со своими идеями и добытыми у Дана и из более старых обсуждений мира знаниями:
Космическая программа: У Минервы есть нечто на неё похожее. Благодаря развитой миниатюризации они способны запихать в формат, близкий к CubeSat все необходимое для базового разведывательного спутника. С помощью технологий прототипирования вроде 3D печати металлами они способны создавать ракеты малой грузоподъёмности. Выделяемых на это ресурсов хватает на один-два запуска в год. То есть они едва-едва могут закинуть на низкую орбиту крайне легкие спутники в очень ограниченном количестве.
По наличию космической программы у Правителей - я против. Для разведки и связи в нужных масштабах есть более дешевые альтернативы (о них ниже), плюс спутник=стратегическая ракета=>огромная нервозность Минервы, что никому не нужно.
По ядерному оружию: его нет потому,что так сказал Дан у Правителей и Минервы есть некоторые дипломатические связи, в которые входит договор о взаимном непроизводстве ядерного оружия. Учитывая то, насколько дорого производить ядерку и то, что ну совсем никому не хочется повторять ядерный конец света, Правители решили, что ядерное оружие не окупит затрат на него - как в ресурсах, так и в дипломатических рисках.
По связи и разведке: в этой теме я выдвигал предложение для Минервы использовать БПЛА по типу дирижаблей на солнечных батареях в качестве радио-ретрансляторов, системы позиционирования и центров радарного и оптического наблюдения. Учитывая, что в подобном пепелаце нет ничего принципиально сложного, я думаю, что Правители могут активно применять их.
Ядерная энергетика: целиком поддерживаю. Осталось убедить Дана, что это не имба. Идея идеологического конфликта с Минервой из-за ядерной энергии мне тоже нравится.
По топливу: без развитой нефтянки с этим и правда будет очень туго. Особенно в плане военной авиации, ибо жрет она топливо в неприличных объёмах. В результате получается такой сценарий - авиация есть, но вот применять её настолько дорого, что взлетает она только в случае очень серьёзных проблем.
Также если с ядерными реакторами есть избыток энергии, то можно производить топливо буквально из воздуха (CO2+H2+много энергии=>топливо), но на сколько-то значимые объёмы энергии нужно и правда много.
Поэтому предлагаю такой расклад: углеродное топливо используется исключительно для военных целей. Вся добываемая нефть перерабатывается на топливо для авиации и техники, избытки энергии идут на синтез топлива. Цель - иметь как можно большие запасы чтобы можно было обеспечивать работу армии.
Гражданская же техника работает на аккумуляторах. Так как они не такие крутые, как у Минервы, электротранспорт ограничен маршрутами от поселения до поселения - из-за этого для военных целей они слабо пригодны, в дебри не уехать, заряда не хватит.
Малая авиация, кстати, может быть вполне развита, в том числе и гражданская. Вполне может иметься некоторое количество "кукурузников" на электродвигателях, используемых в сельскохозяйственных целях и как курьерская служба.
Пройдусь по некоторым темам со своими идеями и добытыми у Дана и из более старых обсуждений мира знаниями:
Космическая программа: У Минервы есть нечто на неё похожее. Благодаря развитой миниатюризации они способны запихать в формат, близкий к CubeSat все необходимое для базового разведывательного спутника. С помощью технологий прототипирования вроде 3D печати металлами они способны создавать ракеты малой грузоподъёмности. Выделяемых на это ресурсов хватает на один-два запуска в год. То есть они едва-едва могут закинуть на низкую орбиту крайне легкие спутники в очень ограниченном количестве.
По наличию космической программы у Правителей - я против. Для разведки и связи в нужных масштабах есть более дешевые альтернативы (о них ниже), плюс спутник=стратегическая ракета=>огромная нервозность Минервы, что никому не нужно.
По ядерному оружию: его нет потому,
По связи и разведке: в этой теме я выдвигал предложение для Минервы использовать БПЛА по типу дирижаблей на солнечных батареях в качестве радио-ретрансляторов, системы позиционирования и центров радарного и оптического наблюдения. Учитывая, что в подобном пепелаце нет ничего принципиально сложного, я думаю, что Правители могут активно применять их.
Ядерная энергетика: целиком поддерживаю. Осталось убедить Дана, что это не имба. Идея идеологического конфликта с Минервой из-за ядерной энергии мне тоже нравится.
По топливу: без развитой нефтянки с этим и правда будет очень туго. Особенно в плане военной авиации, ибо жрет она топливо в неприличных объёмах. В результате получается такой сценарий - авиация есть, но вот применять её настолько дорого, что взлетает она только в случае очень серьёзных проблем.
Также если с ядерными реакторами есть избыток энергии, то можно производить топливо буквально из воздуха (CO2+H2+много энергии=>топливо), но на сколько-то значимые объёмы энергии нужно и правда много.
Поэтому предлагаю такой расклад: углеродное топливо используется исключительно для военных целей. Вся добываемая нефть перерабатывается на топливо для авиации и техники, избытки энергии идут на синтез топлива. Цель - иметь как можно большие запасы чтобы можно было обеспечивать работу армии.
Гражданская же техника работает на аккумуляторах. Так как они не такие крутые, как у Минервы, электротранспорт ограничен маршрутами от поселения до поселения - из-за этого для военных целей они слабо пригодны, в дебри не уехать, заряда не хватит.
Малая авиация, кстати, может быть вполне развита, в том числе и гражданская. Вполне может иметься некоторое количество "кукурузников" на электродвигателях, используемых в сельскохозяйственных целях и как курьерская служба.
