Post by bevis on May 15, 2017 22:05:58 GMT
1) Транспортный вертолет - потомок ми-8 это полюбому. Что-то вроде ми-24 только без десантной кабины (какую нить вафлю из темы Rat про совьет раша можно вынуть) вместе с вариантом су-25 как штурмовая авиация тоже могут позволить. Самолеты,ударные вертолеты обмазанные огромным количеством электроники для работы по наземке, типа су-39, ка-52, ми-28, су-34 и тд тп их количество и наличие лимитируется уровнем электроники. Ну их много и не надо. Это оружие белого человека против белых людей, для низкотехнологичных врагов аналог ми-24/су-25 справляется намного больше. Из бомберов-истребителей возможно наличие су-24, и миг-29 соответственно. Транспортная авиация скорее типа Ан-26, Ан-12, а то с аналогом ил-76 и их войсками будет вопрос почему они НРФ не раздолбали 
Вообще я тут описал все что возможно, но я бы оставил аналоги следующей техники - су-25,су-24,миг-29,ми-17,ми-24(ток без десантной кабины),ан-26. Короче, режем все что летает дальше 2 к км, а то логика у нас поедет вообще на небеса.
4) Аналог точки оставим, и хватит наверное.
5) Насчет целесообразности встраивания очень сомневаюсь, скорее всего это будет выглядеть так -
Точно так же может навешиваться оптоволоконная система связанная с прицелом оружия, объединение систем понижает их стойкость к повреждениям и увеличивает шанс нарушения целостности РХБЗ,а также убивает периферийное зрение. Честно говоря, я еще могу представить совмещение в виде формирования изображения с прицельных систем оружия на линзу газовой маски, но совмещенная с ПНВ она будет годится лишь для ночного боя. Я думаю это будет возможно если когда нибудь смогут сделать контролируемое усиление света прямо в линзе маски. В целом баллистическая маска-противогаз с навешиваемым ПНВ/устройством для стрельбы из укрытия мне кажется самым реальным вариантом, постоянное ношение маски снижает возможности бойца в плане контроля местности.
7) Минерва пускает по большим праздникам используя площадку Байконура. Про спутники я имел ввиду, что их уничтожение это первое что произойдет во время войны между США и Россией. Честно говоря, запустить спутник не трудно, но запуск спутника = запуск стратегических ЯР(особенно когда у нас реактора все на плутонии), я думаю возможно есть какие то дипломатические связи с Минервой чтобы не накалять, иначе их конфликт это неизбежность. Кстати тут можно придумать такое решение, что Минерва дает доступ к своей системе глобального позиционирования, а они не развивают ракетную область.
8) Да, думаю зачаточный ИИ должен быть.
Про оружие в целом. Я вот только хз за экзотику в том плане, что делать взрывчатку и приемлимый порох это тоже достаточно интересная тема, возможно после определения производственного уровня стоит посмотреть на то, смогут ли они делать много взрывчатки и хорошего пороха. К примеру, немцы так и не смогли в полный аналог катюши в основном из-за отсутствия на тот момент у них длинноволокнистой целлюлозы, а у нас с наладкой производства баллистита в эвакуации тоже были определенные мучения. Так что это тоже не такая простая вещь как может показаться. Может придется где-то рассмотреть всякую дичь. Ну и тоже самое про горючку для машин и авиации. Во время конфликта современная техника ГСМ десятками тонн в сутки пожирает.
Вообще я тут описал все что возможно, но я бы оставил аналоги следующей техники - су-25,су-24,миг-29,ми-17,ми-24(ток без десантной кабины),ан-26. Короче, режем все что летает дальше 2 к км, а то логика у нас поедет вообще на небеса.4) Аналог точки оставим, и хватит наверное.
5) Насчет целесообразности встраивания очень сомневаюсь, скорее всего это будет выглядеть так -
Точно так же может навешиваться оптоволоконная система связанная с прицелом оружия, объединение систем понижает их стойкость к повреждениям и увеличивает шанс нарушения целостности РХБЗ,а также убивает периферийное зрение. Честно говоря, я еще могу представить совмещение в виде формирования изображения с прицельных систем оружия на линзу газовой маски, но совмещенная с ПНВ она будет годится лишь для ночного боя. Я думаю это будет возможно если когда нибудь смогут сделать контролируемое усиление света прямо в линзе маски. В целом баллистическая маска-противогаз с навешиваемым ПНВ/устройством для стрельбы из укрытия мне кажется самым реальным вариантом, постоянное ношение маски снижает возможности бойца в плане контроля местности.
7) Минерва пускает по большим праздникам используя площадку Байконура. Про спутники я имел ввиду, что их уничтожение это первое что произойдет во время войны между США и Россией. Честно говоря, запустить спутник не трудно, но запуск спутника = запуск стратегических ЯР(особенно когда у нас реактора все на плутонии), я думаю возможно есть какие то дипломатические связи с Минервой чтобы не накалять, иначе их конфликт это неизбежность. Кстати тут можно придумать такое решение, что Минерва дает доступ к своей системе глобального позиционирования, а они не развивают ракетную область.
8) Да, думаю зачаточный ИИ должен быть.
Про оружие в целом. Я вот только хз за экзотику в том плане, что делать взрывчатку и приемлимый порох это тоже достаточно интересная тема, возможно после определения производственного уровня стоит посмотреть на то, смогут ли они делать много взрывчатки и хорошего пороха. К примеру, немцы так и не смогли в полный аналог катюши в основном из-за отсутствия на тот момент у них длинноволокнистой целлюлозы, а у нас с наладкой производства баллистита в эвакуации тоже были определенные мучения. Так что это тоже не такая простая вещь как может показаться. Может придется где-то рассмотреть всякую дичь. Ну и тоже самое про горючку для машин и авиации. Во время конфликта современная техника ГСМ десятками тонн в сутки пожирает.
