Post by bevis on Mar 31, 2016 15:56:17 GMT
Тут более детальный взгляд на проблему бездымного пороха, после чуть большего узнавания проблемы)
Так, встретил описание бездымного пороха Кригом. То, что он описал это пироколлодий, самый лучший для нас вариант. Изобретен Менделеевым,(вообще, помоему все что фракция может сделать на нашем уровне развития так или иначе придумано или описано им
).
Правда у него ошибка, там нужна азотная кислота в смеси с серной. Суть технологии - целлюлозу нитруют большим избытком реагента для полного прохождения реакции, потом строго отмеренной смесью спирта и эфира растворяют, после чего из раствора высушивают в пластинки(как из раствора получают пластинки особо не шарю, ибо не разу не видел, но я так понимаю это перекристаллизация нитроклетчатки). В результате получается однородный продукт с равномерными свойствами горения.
Проблема со стабильностью бездымных порохов, как я позже прочитал, для нас неустранима. Наш максимум хранить патроны с пироколлодием года 2-3, а потом избавлятся от них. Для длительного хранения необходим более сложный состав с применением стабилизационных и баллистических добавок.
И да, я думаю мы сможем делать его из плохой целлюлозы сульфатной варки.(но это мысль лишь как химика, в теории и практике растворение продукта и его перекристаллизация - отличная очистка, но тут идет речь о полимере,возможны включения, так что кхм... максимально измельчать такую целлюлозу и молиться Омниссии). То с чем сталкивался СССР в военное время - к нам никак не относиться, порох другой абсолютно(вообще я бы даже сказал, это скорее ближе к динамиту чем к пироксилину или пироколлодию), общее лишь название. Наши проблемы надо смотреть в опыте Первой Мировой.
Что нам нужно. Спирт.Эфир. Азотная кислота. Серная кислота. Целлюлоза. Сначала организуется производство серной кислоты. После чего появляется возможность получать азотную кислоту из селитры. Спирт получаем в результате гидролиза целлюлозы серной кислотой, потом глюкоза сбраживается точно также как в любом самогонном аппарате, после подвергается ректификации до 95%. Дымящей серной обрабатываем спирт, делаем из него же эфир. Целлюлозу можно организовать кстати еще раньше этих мероприятий и делать бумагу на продажу. Но для этого нужны NaOH (получается из соды). и NaSO4(глауберова соль) Должны быть природные источники, есть ли они на нашей территории?
Какие проблемы у нас могут возникнуть. По пороховому производству должны ходить обученные комиссары, расстреливающие за любое несоблюдение технологии. Там очень строгие требования к составу нитрующей смеси и составу растворителя. Наше благо - выводятся составы эмпирическим путем. до получения комплекта "полностью растворимое вещество с нужной СЗ - его растворитель". Далее любая нестабилизированная нитроклетчатка со временем разваливается, с выработкой окислителя для самовоспламенения. год-два в сухих условиях они будут безопасны, на третий год безопасность использования начнет стремительно снижаться.
P.S. Таким образом о торговле боеприпасами на бездымном порохе речи идти не может, идеально достичь баланса между списываемыми каждый год на учениях патронами и складом и их производством. И еще - та бумага которую мы сможем производить хорошо подойдет для трансформаторов.
Так, встретил описание бездымного пороха Кригом. То, что он описал это пироколлодий, самый лучший для нас вариант. Изобретен Менделеевым,(вообще, помоему все что фракция может сделать на нашем уровне развития так или иначе придумано или описано им
).Правда у него ошибка, там нужна азотная кислота в смеси с серной. Суть технологии - целлюлозу нитруют большим избытком реагента для полного прохождения реакции, потом строго отмеренной смесью спирта и эфира растворяют, после чего из раствора высушивают в пластинки(как из раствора получают пластинки особо не шарю, ибо не разу не видел, но я так понимаю это перекристаллизация нитроклетчатки). В результате получается однородный продукт с равномерными свойствами горения.
Проблема со стабильностью бездымных порохов, как я позже прочитал, для нас неустранима. Наш максимум хранить патроны с пироколлодием года 2-3, а потом избавлятся от них. Для длительного хранения необходим более сложный состав с применением стабилизационных и баллистических добавок.
И да, я думаю мы сможем делать его из плохой целлюлозы сульфатной варки.(но это мысль лишь как химика, в теории и практике растворение продукта и его перекристаллизация - отличная очистка, но тут идет речь о полимере,возможны включения, так что кхм... максимально измельчать такую целлюлозу и молиться Омниссии). То с чем сталкивался СССР в военное время - к нам никак не относиться, порох другой абсолютно(вообще я бы даже сказал, это скорее ближе к динамиту чем к пироксилину или пироколлодию), общее лишь название. Наши проблемы надо смотреть в опыте Первой Мировой.
Что нам нужно. Спирт.Эфир. Азотная кислота. Серная кислота. Целлюлоза. Сначала организуется производство серной кислоты. После чего появляется возможность получать азотную кислоту из селитры. Спирт получаем в результате гидролиза целлюлозы серной кислотой, потом глюкоза сбраживается точно также как в любом самогонном аппарате, после подвергается ректификации до 95%. Дымящей серной обрабатываем спирт, делаем из него же эфир. Целлюлозу можно организовать кстати еще раньше этих мероприятий и делать бумагу на продажу. Но для этого нужны NaOH (получается из соды). и NaSO4(глауберова соль) Должны быть природные источники, есть ли они на нашей территории?
Какие проблемы у нас могут возникнуть. По пороховому производству должны ходить обученные комиссары, расстреливающие за любое несоблюдение технологии. Там очень строгие требования к составу нитрующей смеси и составу растворителя. Наше благо - выводятся составы эмпирическим путем. до получения комплекта "полностью растворимое вещество с нужной СЗ - его растворитель". Далее любая нестабилизированная нитроклетчатка со временем разваливается, с выработкой окислителя для самовоспламенения. год-два в сухих условиях они будут безопасны, на третий год безопасность использования начнет стремительно снижаться.
P.S. Таким образом о торговле боеприпасами на бездымном порохе речи идти не может, идеально достичь баланса между списываемыми каждый год на учениях патронами и складом и их производством. И еще - та бумага которую мы сможем производить хорошо подойдет для трансформаторов.
