Post by ridgar on Nov 3, 2014 15:56:03 GMT
Замечу, что первый снимок не совсем корректен, так как это самый благоприятный вариант (нам должно было очень повезти) и в нем не учитываются дополнительные факторы.
Прибавим (беру текст из вики) "Ядерная атака атомной электростанции может поднять в воздух значительно больше радиоактивных веществ, чем может дать сама бомба. При прямом попадании заряда и испарении реактора или хранилища радиоактивных материалов площадь земель, в течение многих десятков лет непригодных для жизни, будет в сотни—тысячи раз больше площади заражения от наземного ядерного взрыва. Например, при испарении реактора мощностью 100 МВт ядерным взрывом в 1 мегатонну и просто при наземном ядерном взрыве 1 Мт соотношение площадей территории со средней дозой 2 рад (0,02 Грей) в год будет следующим: через 1 год после атаки 130 000 км² и 15 000 км² через 5 лет 60 000 км² и 90 000 км² через 10 лет 50 000 км² и 15 км² через 100 лет 700 км² и 2 км²"
Мощность Балаковской АЭС 4000 МВт.
Замечу, также, что помимо США (собственно на этих схемах именно их план), по нам ударил еще и Китай.
Прибавим (беру текст из вики) "Ядерная атака атомной электростанции может поднять в воздух значительно больше радиоактивных веществ, чем может дать сама бомба. При прямом попадании заряда и испарении реактора или хранилища радиоактивных материалов площадь земель, в течение многих десятков лет непригодных для жизни, будет в сотни—тысячи раз больше площади заражения от наземного ядерного взрыва. Например, при испарении реактора мощностью 100 МВт ядерным взрывом в 1 мегатонну и просто при наземном ядерном взрыве 1 Мт соотношение площадей территории со средней дозой 2 рад (0,02 Грей) в год будет следующим: через 1 год после атаки 130 000 км² и 15 000 км² через 5 лет 60 000 км² и 90 000 км² через 10 лет 50 000 км² и 15 км² через 100 лет 700 км² и 2 км²"
Мощность Балаковской АЭС 4000 МВт.
Замечу, также, что помимо США (собственно на этих схемах именно их план), по нам ударил еще и Китай.
